Создан заказ №3377205
26 ноября 2018
И Т Чернова состоявшая в браке с А Г Беловым 23 апреля 2003 г
Как заказчик описал требования к работе:
1. Ответить на вопросы:
1. Какие действия должны предпринять члены семьи, имеющие право на получение алиментов, при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
2. Дать характеристику отдельным видам алиментных обязательств
2. Решить задачи:
Задача 1.
В суд г. Пушкино 10 октября 2004г. поступило
исковое заявление от жительницы г. Мытищи Натальи Кошкиной о взыскании алиментов с Леонида Кошкина за период с 25 декабря 2001г. до даты обращения в суд, а также неустойки за каждый день просрочки.
Обстоятельства дела. 25 декабря 2001г. при расторжении брака супругов Кошкиных в суде с Леонида Кошкина были взысканы алименты размере одной четвертой части заработной платы на сына-инвалида 15 лет, и в твердой денежной сумме в пользу Натальи Кошкиной, нуждающейся бывшей супруге, осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом. Сразу же после развода Леонид Кошкин уехал г. Мытищи, не оставив адреса нового места жительства. Наталья Кошкина обратилась в орган милиции за помощью в розыске бывшего мужа. Леонида Кошкина нашли только через три года. Он проживал в это время в г. Пушкино. Его домашний адрес был сообщен Наталье Кошкиной.
При рассмотрении дела в суде было установлено, что Леонид Кошкин никогда не платил алименты на основании решения суда от 25 декабря 2001г. Общему сыну-инвалиду бывших супругов Кошкиных 1 октября 2004 г. исполнилось 18 лет. Он нетрудоспособен. Истица работает уборщицей с неполным рабочим днем, а в остальное время ухаживает за ребенком-инвалидом. Нуждается. При перемене места жительства ответчик не сообщил истице своего нового адреса. Леонид Кошкин иск Натальи Кошкиной не признал и объявил, что письмо со своим новым адресом он послал сразу же, но ответа на него ни получил. Не его вина в том, что письмо она не получила. Кроме того, по его мнению, Натальей Кошкиной пропущен срок подачи иска и взыскания алиментов за прошедший период.
/. В пределах какого срока с момента обращения в суд вправе взыскать алименты с Леонида Кошкина на сына-инвалида и в пользу его бывшей жены?
2. Правомерно ли требование Натальи Кошкиной о взыскании с Леонида Кошкина неустойки за каждый день просрочки в уплате алиментов? Каков размер этой неустойки?
3. Может ли повлиять на решение суда объяснение Леонида Кошки на, высказанное им на заседании суда?
4. Как отразится на решении суда то обстоятельство, что общему нетрудоспособному сыну-инвалиду Кошкиных 1 октября 2004 г. исполнилось 18 лет?
Задача 2.
В суд поступило исковое заявление от Никодима Лавочкина с требованием к Владиславу Курочкину о погашении задолженности в уплате алиментов.
Обстоятельства дела. Владислав Курочкин, являющийся пасынком Никодима Лавочкина, по решению суда обязан был уплачивать алименты в его пользу. Исполнительный лист, на основании которого должны были удерживаться алименты из заработной платы Вячеслава Курочкина, был сдан в бухгалтерию предприятия, на котором он работал. Однако эти алименты из его заработной платы не удерживались, и заработную плату он получал полностью.
На заседании суда было установлено, что алименты из заработной платы Владислава Курочкина не удерживались по халатности молодого работника бухгалтерии предприятия. Свою вину администрации предприятия признала частично, заявив, что, со своей стороны, Владислав Курочкин обязан был заявить об этом, как только стал получать заработную плату полностью. В связи с этим администрации предприятия считает, что задолженность в уплате алиментов образовалась по вине Владислава Курочкина как лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда.
1. Какую ответственность несет администрация предприятия за неисполнение обязанности удерживать алименты с заработной платы Владислава Курочкина на основании исполнительного листа и перечислять их Никодиму Лавочкин?
2. Несет ли ответственность Владислав Курочкин за несвоевременную уплату алиментов Никодиму Лавочкину при указанной в задаче ситуации? В чем она может выражаться?
3. За какой период взыскиваются алименты в случае, если удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты?
4. Какое решение должен вынести суд?
Задача 3.
И. Т. Чернова, состоявшая в браке с А. Г. Беловым, 23. апреля 2003г. родила дочь, отцом которой в свидетельстве о рождении был записан Белов. Через год после рождения дочери Чернова обратилась в суд с иском к Белову о взыскании алиментов, поскольку ответчик неделями не живет дома и не оказывает материальную помощь ни ей, ни дочери, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Белов предъявил встречный иск о признании недействительной записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении ребёнка.
Суд, принявший дело к своему производству, взыскал с Белова алименты в пользу Черновой в размере 1/4 его заработка до разрешения исков по существу заявленных требований. В жалобе Белов просил отменить постановление суда о взыскании алиментов, указывая на то, что он не отец ребенка и, кроме того, ему трудно выплачивать 1/4 зарплаты.
1. Дайте правовую оценку действиям суда.
2. В каких случаях возможно временное взыскание алиментов до вынесения судом решения о их взыскании?
3. Подлежит ли удовлетворению жалоба Белова
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
И.Т. Чернова, состоявшая в браке с А.Г. Беловым, 23 апреля 2003 г. родила дочь, отцом которой в свидетельстве о рождении был записан Белов. Через год после рождения дочери Чернова обратилась в суд с иском к Белову о взыскании алиментов, поскольку ответчик неделями не живет дома и не оказывает материальную помощь ни ей, ни дочери, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Белов предъявил встречный иск о признании недействительной записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении ребёнка.
Суд, принявший дело к своему производству, взыскал с Белова алименты в пользу Черновой в размере 1/4 его заработка до разрешения исков по существу заявленных требований. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В жалобе Белов просил отменить постановление суда о взыскании алиментов, указывая на то, что он не отец ребенка и, кроме того, ему трудно выплачивать 1/4 зарплаты.
Дайте правовую оценку действиям суда.
Решение:
Суд поступил правильно. Утверждение Белова о том, что он не является отцом ребенка на момент начала заседания не доказано. Поэтому согласно документов (записи в книге регистрации) Белов является отцом ребенка. Значит, сог..Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
И Т Чернова состоявшая в браке с А Г Беловым 23 апреля 2003 г.docx
2019-11-14 18:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работу автора оценю на 4, хотя мой преподаватель оценил ее ниже. Автор выполнил работу раньше срока, но качество, к сожалению, оставляет желать лучшего. Однако благодарна ему за согласие на перерасчет и оперативное решение вопроса
Хочешь такую же работу?
300 ₽
