Создан заказ №3379605
1 декабря 2018
Цель исследования состоит в анализе отдельных аспектов личности Ивана IV Грозного.
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать реферат по истории за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит реферат пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Наиболее противоречивой личностью русского средневековья по праву признают первого русского царя Ивана IV Васильевича Грозного. Интерес, проявляемый к столь значительной фигуре русской истории, строится на признании важности личности человека при выборе вектора общественно-политического развития, а также механизмов и форм организации власти. Плюрализм мнений и разноплановость оценок как самой эпохи, так и личности Ивана Грозного подталкивают исследователей на поиски новых подходов к изучению России XVI в. (работа была выполнена специалистами Автор 24) как одного из ключевых периодов в истории русского средневековья.
В связи с этим жизнь и деятельность Ивана Грозного традиционно находится в сфере внимания историков. Из наиболее значительных следует назвать работы В. О. Ключевского, В. В. Калугина, Р. Г. Скрынникова, А. А. Зимина, Ю. Д. Рыкова, В. Б. Кобрина, А. В. Каравашкина и др.
Особый интерес, проявляемый в научных исследованиях к индивидуальным особенностям личности Ивана Грозного, проявившимся как в неординарных действиях, так и многоплановых по языку текстах, подтверждает важность изучения личности монарха, что позволяет говорить об актуальности данного реферативного исследования.
Цель исследования состоит в анализе отдельных аспектов личности Ивана IV Грозного. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
1. Рассмотреть личностные особенности Ивана Грозного (в том числе в междисциплинарном плане – на стыке истории и психологии).
2. Охарактеризовать государственную политику Ивана Грозного в контексте его личностных особенностей.
3. Рассмотреть взгляды современников на личность первого царя.
4. Представить оценку личности Ивана Грозного со стороны историков.
Хронологические рамки исследования определяются историей изучения эпохи Ивана Грозного в отечественной исторической науке.
ИВАН ГРОЗНЫЙ КАК ЛИЧНОСТЬ
Общепринятая оценка личности Ивана Грозного строится на том, что первый русский царь был одним из самых жестоких и кровожадных тиранов отечественной истории. Однако анализ такой тирании может быть построен лишь при разноаспектном анализе личности правителя.
Во-первых, для понимания сложных личностных особенностей Ивана Грозного необходимо описать его детские годы и находящихся рядом с будущим государем людей. Как правило, формирование жестокого характера человека начинается в очень юном возрасте. Так, первым уроком тирании для Ивана стало отношение к нему, ребенку в восемь лет оставшемуся без родителей, со стороны бояр. Именно деяния бояр, пропитанных духом насилия и жестокости (ведь шла ожесточенная борьба между Шуйскими, Бельскими и Глинскими), захватывали воображение и чувства юноши, «проникали в его плоть и кровь» [2, с. 110]. Окружение будущего царя буквально пропиталось интригами, заговорами, обманами и убийствами. Именно жестокость окружающих людей вселила в молодого Ивана уверенность в безнаказанности, что впоследствии вылилось в жестокие забавы по отношению к другим людям и животным. Во-вторых, не менее распространено и мнение, что на характер правителя повлияло раннее восшествие на престол, при котором детская беспощадность столкнулась лишь с формальной властью самодержавного государя, что легло в основу разрушительной для детской психики ситуации. В междисциплинарной области – на стыке истории и психологии – утверждено мнение, что подавляющее большинство правителей, пришедших к власти в юные годы, выбирают деспотическую стратегию управления.
При описании столь неординарной личности нельзя ограничиваться перечислением лишь отдельных сторон жизни молодого человека, объясняя поступки нравами жестокого времени. Важно обратить внимание на распространенное мнение, что жестокость царя могла быть обоснована врожденными особенностями психики и нервной системы. Данную точку зрения подтверждают несколько фактов: 1) необоснованная вспыльчивость царя; 2) непомерная жестокость даже к самому близкому окружению; 3) частные смены настроения; 4) наслаждение видом крови (доподлинно известно, что большинство казней, проведенных во время опричнины, были под контролем самого царя, который мог не только присутствовать, но и сам выбирать тип казни, каждый из которых отличался особой жестокостью). Отмечается также, что действиям правителя была присуща определенная театральность, актерская игра, являющаяся для царя словно предметом гордости. Тем не менее объективных доказательств наличия у Ивана Грозного психического заболевания нет. Даже возможная мания преследования и недоверчивость могут быть отнесены к «профессиональной болезни всех властителей такого рода» [8, с. 41].
Однако не меньшего внимания заслуживают и положительные стороны царя Ивана Грозного. В частности, отмечаются его острый ум, необыкновенная находчивость и сообразительность. Такие качества отчасти были приобретены в процессе чтения книг. Иван, читая много и с упоением, заучивал отрывки произведений, затем активно применял цитаты в спорах, виртуозно оперировал аргументами, благодаря чему прослыл одним из самых образованных людей своего времени [5, с. 141].
Как отмечено выше, личность Ивана Грозного многогранна. Следует отдельно отметить стремление царя возвыситься над окружающими, он не терпел проявления своеволия и критики. Единственной возможной формой власти Иван считал абсолютную власть царя. С данным отличием связана проводимая Иваном Грозным государственная политика, которая будет рассмотрена далееПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
2 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования состоит в анализе отдельных аспектов личности Ивана IV Грозного..docx
2020-12-21 16:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Прекрасный автор, отлично общается, если нужно, может доработать работу! Реферат написан очень хорошо!