Создан заказ №3390730
29 ноября 2018
Целью работы является изучение взглядов Риккерта, Дильтея и Виндельбанда на вопросы разделения знания, изучения их вкладов в философскую науку по отдельности и в целом.
Как заказчик описал требования к работе:
предмет - История и онтология науки
реферат по теме: «Риккерт, Дильтей, Виндельбанд: науки о природе и науки о культуре»
оригинальность текста 75% - антиплагиат
Нужна высокая оригинальность, наличие общего смысла работы, связанность текста по смыслу и читабельность, отсутствие бессмысленных предложе
ний и повторений, а также стилистических и грамматических ошибок.
Объем реферата 2 600 – 3 000 слов, при подсчете учитываются Введение, Основная часть и Заключение. Размер шрифта 14 Пт, интервал – 1,5, шрифт Times New Roman
Введение. Во введении дать обоснование выбора темы, раскрыть проблематику выбранной темы (объем 1 – 2 с).
Основная часть. Привести и аргументировать основные тезисы каждого источника. Провести их сопоставление. Высказать собственную точку зрения и обосновать ее (объем 5 – 7 с).
Заключение. Сделать общие выводы по проблеме, заявленной в реферате (объем 1 – 2 с).
Список реферируемой литературы. Привести исходные данные реферируемых источников (автор(ы), название, где опубликован, в каком году).
не менее 4 реферируемых научных источника по теме
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В работе на тему «Риккерт, Дильтей, Виндельбанд: науки о природе и науки о культуре» рассматриваются истоки разделения естественных наук и наук о «духе» на две отдельные области знания.
В работе рассказано о вкладе философов, ученых Риккерта, Дильтея и Виндельбанда в развитие этих двух отдельных областей научного знания.
Разобраны различия и общие черты взглядов философов на вопросы исторического и естественного знания, в заключение работы приведены аргументы неокантианства и философии жизни для разделения двух типов научного знания. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Целью работы является изучение взглядов Риккерта, Дильтея и Виндельбанда на вопросы разделения знания, изучения их вкладов в философскую науку по отдельности и в целом.
Выбор темы работы обоснован тем, что исследования В. Дильтея, Г. Риккерта и В. Виндельбанда сыграли большую роль в развитии социально - философской науки.
На рубеже XIX и XX веков немецких философских направлениях произошло разделение двух областей научного знания: естественных наук и наук о человеке и обществе. Разделения эти были выдвинуты представителями «философии жизни» и неокантианцами.
В. Виндельбанд явился родоначальником учения о ценностях, его принято считать родоначальником аксиологии – учения о ценностях в философии и основателем философии культуры.
Г. Риккерт развил учение В. Виндельбанда. Он предложил более четкую классификацию наук, которая позволила найти аутентичный метод в социологии. Ранее социология была ассоциирована с трактовкой Конта.
Вильгельм Дильтей впервые трансформировал это понимание. Он четко отделил естественную науку от гуманитарной.
Вильгельм Дельтей, как представитель науки о духе, выдвинул свой знаменитый принцип о том, что природу мы объясняем, а духовную жизнь понимаем.
Вильгельм Дильтей явился родоначальником философии жизни и науки герменевтики. Различие двух типов познания у В. Дильтея носит предметный характер. Он рассматривает гуманитарное познание в качестве высокодифференцированной целостности.
В противовес философии ценностей неокантианства, в «философии жизни» Дильтея, категория жизни воспринимается не как неподвижный мир ценностей, а в динамике и изменчивости схватывания культуры реальности.
Неокантианская научная мысль работала в том же направлении, что и мысль Дильтея.
Вильгельм Виндельбанд в работе «История и естествознание» предложил основывать классификацию различия наук не по предмету, а по методам исследования. Он предлагал разделять науки не по объекту исследования, а по характеру познавательных целей. «Одни отыскивают общие законы, другие – отдельные исторические факты», - считал Виндельбанд.
В идеях приверженцев науки о «духе» и неокантианцев присутствовали как общие черты, так и расхождения.
«Дильтей и Зиммель различали науки о духе и науки о природе по предмету. Неокантианцы же видели различия между двумя основными группами наук, прежде всего по методу».
Учения этих мыслителей оказали большое влияние на дальнейшее развитие социально – философской мысли XX века.
Изучение трудов ученых дает понимание процесса деления областей научного знания на науки о культуре и науки о природе и важности этого деления для дальнейшего развития социально – философских наук.
Задачей исследования является изучение трудов и аргументов философов, изучение научной литературы по теме и обоснование выводов о ценности идей ученых для дальнейшего развития философско-социологических наук.
Актуальность работы велика, так как идеи Г. Риккерта, В. Виндельбанда и В. Дильтея сыграли важную роль в развитии философии культуры и современной теории познанияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
30 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является изучение взглядов Риккерта, Дильтея и Виндельбанда на вопросы разделения знания, изучения их вкладов в философскую науку по отдельности и в целом..docx
2018-12-03 09:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа принята очень-очень строгим преподавателем без замечаний, переработка не требовалась!!!. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество с этим автором ( учусь в ВУЗе).
Хочешь такую же работу?
300 ₽
