Создан заказ №3392025
29 ноября 2018
Уголовный процесс
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 3. Депутат Государственной Думы РФ С. был задержан непо-средственно на месте преступления, подвергнут личному обыску, доставлен в дежурную часть РУВД.
Адвокат С, ссылаясь на ст. 96 Конституции РФ, заявил протест в связи с названными действиями сотрудников РУВД, указывая на то, что депутат не
может быть задержан, арестован, обыскан без представления Генерального прокурора РФ и согласия Федерального Собрания РФ (гл. 52 УПК РФ).
Оцените: Законность действий сотрудников РУВД; обоснованность протестов адвоката.
Задача 4 Защитник обвиняемого, ознакомившись с материалами дела, заявил ходатайство об исключении из числа доказательств по делу заключе¬ния эксперта, поскольку, судя по материал, он же ранее участвовал в качест¬ве специалиста в ходе осмотра места происшествия, и он же исследовал следы, обнаруженные в ходе такого осмотра. Следовательно, он подлежал отво¬ду, а его заключение не имеет юридической силы.
Оцените: обоснованность внесенного ходатайства; виды возможных решений прокурора или суда.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовный процесс.jpg
2018-12-03 14:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все понравилось. Работа выполнена раньше обещанного срока, информация доступная для восприятия, достоверная. Цены доступные. Всем советую этого автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
