Создан заказ №3393197
29 ноября 2018
Цели исследования – обобщить историографические экзерсисы, касающиеся отношения к первой польской хронике и ее создателю тех ученых, которые на протяжении столетий основывали на ее данных свои толкования первых шагов истории Польского королевства, а также проанализировать на основании хроники процесс зарождения на территории Польши королевства Пястов.
Как заказчик описал требования к работе:
Сделать доклад на тему образования польского государства по Хронике Галла Анонима, разобрать и проанализировать содержание хроники
Важно наличие списка литературы
Сам источник прикрепляю
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Первая историческая хроника, созданная на территории современной Польши и повествующая о начальных этапах ее оформления в государственное образование, датируется началом XII века и приписывается автору, имя и происхождение которого доподлинно не известно. Конечно, темой этого доклада не служит проблема выяснения личности первого польского летописца. Цели исследования – обобщить историографические экзерсисы, касающиеся отношения к первой польской хронике и ее создателю тех ученых, которые на протяжении столетий основывали на ее данных свои толкования первых шагов истории Польского королевства, а также проанализировать на основании хроники процесс зарождения на территории Польши королевства Пястов.
«Хроника и деяния князей или правителей польских» («Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum»), повествующая о начале объединения поляков под скипетром Пястов, – практически единственный источник, из которого многие поколения историков черпали данные о том времени. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Спустя столетие его цитируют Винцентий Кадлубек, следующий по времени польский хронист, равно как и автор «Хроники князей польских», написанной еще через полтораста лет, в конце XIV века.
К вопросу об идентификации Галла Анонима: ни тот, ни другой имени его не называют. Едва ли Кадлубек его не знал. Скорее всего, ему, фанатичному католику, было архитрудно принять отраженное в хронике Галла не вполне положительное отношение к казненному Болеславом II и позднее канонизированному епископу Станиславу, обвиненному в заговоре против монарха. Кроме того, Галл для своего времени обладал определенной «свободой мысли», выступая, конечно же, с точки зрения христианина, а не «социалиста», против феодального «беспредела».
Что же до самогó первого польского хрониста, который сознательно не называет в летописании своего имени, равно как и не раскрывает происхождения, то он в обращении к епископам, которым, по обычаю своего времени посвятил труд, говорит: «Итак, чтобы не казалось, что мы – пустые людишки – хвастаемся при своей ничтожности, мы решили в заголовке этого труда поместить не наши, но ваши имена»
В этом мы видим как подлинное христианское смирение, так и стремление подчеркнуть свою «ничтожность», незначительность положения на тогдашнем «политическом Олимпе» молодого польского государства. Так ли это? Ответ на этот вопрос волновал многих исследователей хроники, так и не пришедших к единому мнению. Напомним, что некоторые исследователи считали Галла княжеским канцлером… Ниже мы постараемся осветить этот вопрос более глубоко с точки зрения историографии.
Наконец, основной темой доклада является конкретика фактов, связанных с основанием Королевства Польского, изложенная в хронике. Понятно, что ее автор не мог быть свидетелем событий, произошедших значительно ранее его предполагаемого приезда в Польшу. Основанный на документах княжеских канцелярий, сохранившихся устных преданиях, сообщениях упомянутых в хронике и осведомленных о событиях архиереев, а также, возможно, не дошедших до нас «рочниках» – древних анналах, труд Галла Анонима – по сути, единственный серьезный источник, сообщающий сведения истории Польши. Он охватывает период начиная с легендарных времен прихода к власти первых Пястов до 1113 года, когда хроника прерывается.
Более чем вероятно, что главным источником информации для хрониста был канцлер Михаил из рода Авданьцев, лицо, несомненно, в достаточной степени осведомленное. Кстати, хроника и прерывается в те годы, когда род, из которого происходил канцлер, был низвергнут.
Отдельно нужно сказать о датировке событий в хронике Галла. Дело в том, что ее в этом труде попросту нет. Не имея возможности установить точные даты событий, произошедших значительно ранее его появления в Польше, хронист принял решения не датировать и современные ему события, излагая их последовательно, но не расставляя дат, чтобы сохранить единство стиля. Это говорит, в том числе, и о том, что Галл видел в своем труде не только хронику, но и литературное произведение, обладая при этом достаточным художественным вкусом. Кроме того, исследователи отмечают его широчайшую для своего времени эрудицию, о чем мы боле подробно скажем ниже.
Избрав темой работы становление польской государственности, мы в полной мере отдавали себе отчет о том, что источник в первую очередь повествует о деяниях владык Польши. Но в процессе изучения хроники мы пришли к выводу, что в ней имеется и важный материал, касающийся социального положения и быта простого народа, а без этих сведений составить полную картину эпохи не представляется возможнымПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цели исследования – обобщить историографические экзерсисы, касающиеся отношения к первой польской хронике и ее создателю тех ученых, которые на протяжении столетий основывали на ее данных свои толкования первых шагов истории Польского королевства, а также проанализировать на основании хроники процесс зарождения на территории Польши королевства Пястов..docx
2020-06-18 17:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Работа выполнена в соответствии со всеми пожеланиями, аккуратно, в срок. Автор весьма общительный и вежливый) Огромное ему спасибо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
