Создан заказ №3393956
29 ноября 2018
Гражданка России М вступила в брак с гражданином Польши Д Брак был зарегистрирован в Польше
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно решить 4 задачи по мчп использую не только гк рф, конституцию, ск рф. но и применяя межд. конвенции, фед.законы, и решать в соответствии с коллизионными привязками
Фрагмент выполненной работы:
Гражданка России М. вступила в брак с гражданином Польши Д. Брак был зарегистрирован в Польше. От этого брака родилось двое детей. Старшая дочь родилась в России, а младший сын - в Польше. Последним местом совместного проживания супругов была Болгария. Затем гражданка М. выехала в Россию и предъявила в г. Москва иск к Д. о взыскании алиментов на детей.
Правильно ли определена подсудность? Законодательство какой страны должен применить суд при рассмотрении этого дела о взыскании алиментов? Из каких коллизионных норм он должен исходить? Где эти нормы установлены?
Решение:
Правильно ли определена подсудность?
Нормами ч. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 6 СК РФ установлен приоритет норм международного права, поэтому в первую очередь следует обратиться к международным договорам РФ.
В Задаче фигурируют 3 государства: Россия, Польша и Болгария, но общего договора, регулирующего вопросы алиментирования, между этими странами нет. Имеются лишь двусторонние договоры:
- между Россией и Польшей: Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16.09.1996 г. (далее в тексте –Договор с Польшей);
- между Россией и Болгарией: Договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенный между СССР и Болгарией, от 19.02.1975 г. (РФ участвует как правопреемница СССР; далее в тексте –Договор с Болгарией).
Сначала надо решить вопрос о международной подсудности. В пункте 3 ст. 28 Договора с Польшей указано, что по вопросам, связанными с правоотношениями родителей и детей, «компетентны как учреждения Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребенок, так и учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой ребенок проживает». Аналогичное правило имеется и в п. 6 ст. 25 Договора с Болгарией.
Супруги имеют разные гражданства: она – гражданка РФ, он – гражданин Польши. Исходя из этого, считаю, что применимым должен быть Договор с Польшей.
В Задаче не уточняется место жительства мужа (т.е. гр-на Польши Д. – отца детей) и гражданство детей (указано только их место рождения). Но, полагаю, суд, исходя из фактических обстоятельств дела (например, ответчик живет в Болгарии), может применить и Договор с Болгарией. Однако от этого подсудность дела российскому суду не изменится.
Территориальная подсудность будет определяться на основании норм ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 402 ГПК РФ «подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса», если иные правила не установлены нормами Главы 44 ГПК РФ. Нормы статей 403 и 404 этой Главы не изменяют общее правило о подсудности, установленное пунктом 3 ст. 29 ГПК РФ: истец вправе заявить иск о взыскании алиментов по месту своего жительства. Следовательно, гр-ка РФ М. при условии ее проживания в г. Москве имеет право обратиться в суд в этом городе. На основании ст. 23 ГПК РФ ей следует обратиться к мировому судье (конкретный судебный участок определяется в зависимости от ее места жительства, т.е. адреса).
Таким образом, международная подсудность в Задаче определена правильно, т.к. дети, на содержание которых взыскиваются алименты, проживают на территории РФ, т.е. дело подсудно российскому суду. При условии проживания гр-ки РФ М. с детьми в г. Москве территориальная подсудность также определена верно...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданка России М вступила в брак с гражданином Польши Д Брак был зарегистрирован в Польше.jpg
2020-03-16 08:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Отличная работа. Все сделано своевременно и качественно, особенно приятно, что автор отвечает на возникшие вопросы и помогает разобраться со сложной темой. Всем рекомендую к сотрудничеству!