Создан заказ №3412759
12 декабря 2018
Проведите сравнительный анализ механизма и результатов официального нормативного и казуального толкования конституции
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Проведите сравнительный анализ механизма и результатов официального нормативного и казуального толкования конституции.
Решение:
Чаще всего Суд даёт казуальное толкование. Здесь речь идёт именно о запросах компетентных органов и лиц по поводу соответствия Конституции РФ законов, иных нормативных актов, договоров, когда основной закон толкуется применительно к конкретной ситуации. Казуальное толкование просматривается там, где Конституционный Суд РФ выносит решения по спорам о компетенции, по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов о конституционности законов, применённых или подлежащих применению в конкретном деле. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Нормативное и казуальное толкование, осуществляемое конституционным судом РФ на основе установленным законодательством принципов, является официальным, имеет одинаковый объект.
Тем не менее, различия этих видов конституционного толкования существуют в Конституционном суде:
1. Прежде всего - два вида толкования имеют разные задачи, несмотря на то, что оба направлены на преодоление неопределённости в понимание конституционных норм. Задача нормативного толкования установление смысла конституционных предписаний, а так же его разъяснение, в то время как при казуальном толковании деятельность Суда направлена на разрешение возникшего спора, проверку соответствия Конституции РФ положений нормативных правовых актов, не исключая жалобы граждан, не вступивших в силу международных договоров РФ, на рассмотрение дела о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении другого преступления.
Вторым различием будет именно процедура, осуществляемая при нормативном и казуальном толковании. Касательно первого - особые правила 1, прописанные в ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", в частности Главе XIV "Рассмотрение дел о толковании", осуществляется исключительно на пленарных заседаниях, решение принимается большинством не менее двух третей от общего числа судей.
2. Конституционное казуальное толкование по существу проводимых действий и их целей имеет три стадии: уяснение идеологии законодательных норм, исследования правового содержания законов и определения материальных условий реализации правовых норм. Из этого надо понимать, что последняя вряд ли будет присутствовать при толковании нормативном.
3. Нормативное толкование распространяется на неопределённое число случаев, казуальное - рассчитано только на казус, который собственно и стал предметом разбирательства...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проведите сравнительный анализ механизма и результатов официального нормативного и казуального толкования конституции.docx
2018-12-16 05:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автору спасибо огромное за прекрасно выполненную работу! Буквально за несколько часов автор сделала мне работу! Спасибо огромное!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
