Создан заказ №3415427
4 декабря 2018
Правовой институт крайней необходимости в административном правоприменении РФ
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимые условия выполнения работы находятся в прикрепленном файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Крайняя необходимость – это традиционное обстоятельство, исключающее преступность деяния. Согласимся с мнением профессора А. А. Тер-Акопова о том, что подобные действия являются социально положительными, лицо причиняет вред не по своей воле, а будучи вынужденным к тому объективными обстоятельствами [5, с. 178]. Само понятие крайней необходимости и ее условия закреплены не только в уголовном законодательстве, но и в иных нормативных правовых актах, таких, как Гражданский кодекс Российской Федерации и Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Объектом работы является правовых отношения, складывающиеся по вопросам применения обстоятельств, исключающих административную ответственность. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие крайнюю необходимость как обстоятельство, исключающее административную ответственность. Целью работы являются исследование крайнюю необходимость как обстоятельство, исключающее административную ответственность.
В соответствии с поставленными целями основными исследовательскими задачами являются:
1. определить понятие и виды обстоятельств, исключающих административную ответственность,
2. рассмотреть понятие крайней необходимости,
3. раскрыть условия крайней необходимости,
4. назвать пределы крайней необходимости,
5. выявить проблемы крайней необходимости.
Методы и организация исследования. Методологическую основу данной работы составили как общенаучные методы, так и частнонаучные. При рассмотрении нормативно-правовых актов были использованы методы сравнительного анализа и синтеза, при помощи которых проблема, затронутая в данной работе, была рассмотрена более детально. Из частно-научных методов исследования были использованы: формально-юридический – способствовал изучению проблемы, как отдельной правовой категории; сравнительно-правовой, при помощи которого удалось выявить сходства и различия близких по содержанию правовых юридических понятий; используя системный метод, удалось рассмотреть крайнюю необходимость, как обособленный институт административного права.
1. Понятие и сущность крайней необходимости в административном правоприменении в РФ
1.1 Области правонарушений в административном праве которые нарушаются в состоянии крайней необходимости
Кодекс об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ) содержит условия, наличие которых в каком-либо противоправном деянии говорит нам о том, что оно может не являться административным правонарушением: причинение вреда интересам, охраняемым законом, для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам, не является административным правонарушением в случае, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред [1, 3]Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
7 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Правовой институт крайней необходимости в административном правоприменении РФ.docx
2020-12-12 15:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Огромное спасибо, работа сделана даже раньше срока, тема раскрыта полностью, я очень довольна.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
