Создан заказ №3439187
10 декабря 2018
Значение Петра I в развитии русского искусства
Как заказчик описал требования к работе:
Надо написать по истории искусств реферат к приложенной теме . 10 страниц . 14 кегль . Times new Roman . выравнивание по ширине, первая строка отступ на 1,25
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Реформы Петра I были глобальными. История России до Петра и после него знала немало реформ. Главное отличие петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состоит в том, что они охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касающиеся лишь отдельных сторон жизни общества и государства. В.О. Ключевский, развивавший идеи СМ. Соловьева, писал о роли Петра и о его личном вкладе в организацию реформ: «подготавливались преобразования вообще, а не реформы Петра... (работа была выполнена специалистами Автор 24) Реформа была его личным делом, делом беспрецедентно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым. Наиболее долговечным осталось культурное наследие Петра I, сохранились многие учреждения культуры, памятники искусства и архитектуры, которыми страна гордится и сегодня.
Актуальность данной работы состоит в постановке самой проблемы - изучение вопросов преобразований в области культуры в России в эпоху Петра Великого.
Цель реферата состоит в изучении и описании реформ Петра Великого в области культуры.
Задачи реферата:
1.Изучить научную, учебную литературу, а также исторические источники по данной проблеме;
2.Описать культуру в России в эпоху Петра IПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Значение Петра I в развитии русского искусства.docx
2018-12-14 10:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
заказ выполнен в срок! текст работы, на мой взгляд, выполнен на высоком уровне. Проблематика работы была раскрыта хорошо.