Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 300 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
Варяги и славяне в VIII-IX вв.
Создан заказ №3448537
11 декабря 2018

Варяги и славяне в VIII-IX вв.

Как заказчик описал требования к работе:
25 стр., срок до 24, оглавление, введение, основная часть, заключение, список используемой литературы
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы. Варяги – это воинственное племя, обитавшее на Скандинавском полуострове и в Дании, грозное племя морских разбойников и завоевателей. В Европе они были известны под именем норманнов. Название «норманны» произошло от скандинавского norhman, что означает «северный человек». Еще их в Европе называли викингами. По одной гипотезе, викинг от слова «вик» - фиорд, бухта, то есть человек из бухты. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Другую версию в 1944 году выдвинул шведский ученый Ф. Аскеберг, согласно которой так «викингом» норманны называли морской поход. Только один вид грозных кораблей с драконьей головой на корме вызывал ужас у жителей Европы. Но о норманнах нельзя судить только по разрушительным набегам. Они прокладывали новые пути, развивали международную торговлю, строили города и крепости оказывали влияние на политическую жизнь народов Европы, меняя строй жизни, и королей. О их происхождении и о взаимовлиянии с другими народами в науке идут многолетние споры. Славяне – это племена, которые относились индоевропейской семье народов и занимали огромные территории от Балтики до Карпат. Они занимались сельским хозяйством и развивались в контексте общемировых закономерных процессов развития. То есть происходил процесс постепенного разложение родоплеменных отношений и складывания государства. Вопрос об образовании первых древнерусских государств тоже дискуссионные. В XVIII веке немецкие ученые историк из Кёнисберга Готлиб Байер, а позднее Миллер и Шлецер выдвинули теорию, согласно которой варяги создали у славян древнерусское государство. В основу легло сведение «Повести временных лет» о призвании на княжении Рюрика. Это теория получила название норманнской. С ее критикой выступил Ломоносов М.В. В своем труде «Древнероссийская история», который был опубликован в 1758 году. Российский ученый сформулировал свою версию взаимоотношений варяг и славян. По его мнению, славяне пригласили Рюрика потому, что аристократическая верхушка не смогла найти между собой общий язык, а Рюрик и сам был выходцем из племени Рос, которое, по мнению ученого, тоже является славянским. Эта теорию получила название антинорманнской. Дальнейшие, почти 300 лет изучение взаимоотношений варяг и славян в раннее средневековье происходило в рамках этих двух подходов: норманнской или антинорманнской. Дискуссия между сторонниками и противниками норманнской теории продолжается по сей день. Актуальность темы заключается в том, что анализ развития этих двух народов и их взаимоотношений поможет выявить закономерности развития раннесредневековых государств и систематизирует достижения современной науки по вопросу взаимоотношений этих двух народов. Степень изученности темы. Литература, которая посвящена изучению уровня развития варяг и славян, а также их взаимоотношению обширна. Из советских авторов, которые изучали варяг следует обратить внимание на работы доктора исторических наук, профессора А.Я. Гуревича, который анализирует все стороны их жизни, а также изучает их экспансию на Запад и Восток, выявляет ее причинах, и последствиях. Изучение уровня социально-экономического развития славян затрагивается в работах Вернадского Г. В. Древняя Русь.; Иловайского Д.И. Разыскания о начале Руси.; Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв.;Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси;Рыбаков Б.А. Рождение Руси. Образование Государства Руси; В.В. Седов. Происхождение и ранняя история славян. Комплексное изучение работ этих авторов позволило составить представление об основных мнениях относительно происхождения славян и их социально-экономического развития. Все выше указанные авторы считают, что у славян происходил постепенный процесс разложения патриархального строя и зарождение классовых отношений. Происходил процесс образования племенных союзов, в которых большую роль стала играть племенная аристократия, с выделением которой стал происходить процесс формирования государства. Как уже говорилось, процесс взаимоотношений между славянами и варягами изучается в рамках дискуссии между сторонниками и противниками норманнской теории. Литература по этому вопросу обширнейшая. Спор между сторонниками противниками норманнской теории начался в 18-19 веках. Великий историк Карамзин Н.М. не отрицал призвания варяжских князей на Русь, но не видел в этом ничего не патриотичного, считая, что этот факт нельзя расценивать как свидетельство неразвитости славян. Современник Карамзина Полевой А.Н критиковал Николая Михайловича за то, что тот, по его мнению, в своей «Истории Государства Российского» уделил мало внимания народу и противопоставил Карамзину свою «Историю русского народа», которая также свелась к описанию пришлых князей. Соловьев С.М., и Ключевский В.О. были равнодушны как к норманнской теории, так и к ее последователю и противникам, считая, что есть более важные вопросы для изучения. Одним из ярких антинорманистыми были замечательные русские историки Иловайский Д.И. и Гедеонов С.А. Иловайский считая известие о призвании варягов легендой, одним из первых занялся изучением исторической достоверности летописного предания, что до него критике не подвергалось. В том, что имена русских князей одинаковые с варягами он не ведет ничего не обычного, так как народы долго жили рядом и отмечается переплетение традиций. Касаясь известий византийских писателей о Варягах и Руси, Иловайский справедливо отмечает, что Византийцы нигде не смешивают Русь с Варягами. Так же он подвергает серьезной аргументированной критики и другие аргументы сторонников норманнской версии. Труд Иловайского является, фактически, первой работой, где содержится аргументированная критика норманнской теории и она до сих пор не утратила своей научной ценности и является одним из лучших произведений посвящённых норманнской проблеме. Гедеонов не видел следов влияния на русскую жизнь, отстаивал автохтонное происхождение термина «Русь», подчёркивал тенденциозность летописного предания, доказывал западнославянское происхождение варяжской династии в Новгороде. В советское время начался новый этап изучения возникновения Древнерусского государства. Большой шаг вперед сдала археология. Комплексный анализ письменных источников и археологических данных позволила таким исследователям как Б.Д. Греков, С.В. Юшков, Е.А. Рыдзевская сделать вывод о том, что у славян шел объективный процесс распада первобытнообщинного строя и формирование классовых раннефеодальных отношений, что доказывает тот факт, что возникновение Древнерусского государства явилось закономерным результатом глубоких социально-экономических сдвигов внутри восточнославянского общества. Выдающийся советский историк изучив вопрос сделал выводы, которые полностью опровергли норманнскую теорию. Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
12 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
4eGevaro
5
скачать
Варяги и славяне в VIII-IX вв..docx
2018-12-15 22:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
При обсуждении работы автор был внимателен и вежлив, а при выполнении- пунктуален. Работа была сдана автором в срок и с учетом всех пожеланий, большое спасибо автору! Однозначно советую!

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Каролина-общегерманский свод уголовного права
Курсовая работа
История
Стоимость:
700 ₽
светские и религиозные евреи в гос-ве израиль
Реферат
История
Стоимость:
300 ₽
Реформы Альфреда великого
Реферат
История
Стоимость:
300 ₽
Германия в эпоху просвещения
Реферат
История
Стоимость:
300 ₽
реформы Солона в Древней Греции
Реферат
История
Стоимость:
300 ₽
реферат по истории
Реферат
История
Стоимость:
300 ₽
Реферат(Курсовая) по истории
Реферат
История
Стоимость:
300 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Римская империя и варвары в IV – начале V в.
Римская империя находилась в постоянном взаимодействии с соседними варварскими племенами. Варвары мигрировали на её территорию в три этапа.
Германские и сарматские племена во второй половине II века стали угрожать восточным границам Империи. В 166 году, объединившись в союз, они нарушили рейнско-дунайскаую границу и перешли в наступление. Началась Маркоманская война. Маркоманы во главе других племе...
подробнее
Португалия в эпоху революционных и наполеоновских войн
Когда во Франции началась революция, правительство Португалии сделало всё возможное для предотвращения революционной пропаганды в стране. В то время, когда испанские Бурбоны выступили в защиту своих французских родственников и были втянуты в войну, Португалия переживали время относительного спокойствия. Испанские монархи потерпели поражение, и в 1796 году французские солдаты вошли в Мадрид. Ближай...
подробнее
США в период «просперити»
## Вступление в эпоху просперити
1920-ый год положил начало новой эры в истории США – «эре просперити».
После окончания первой мировой войны экономика страны вступила в полосу подъёма. По темпам и уровню экономического роста она заняла лидирующие позиции. В Америке производилось столько же промышленной продукции, как во всех других странах вместе взятых. Безработных было минимум (от 3 до 5%), средн...
подробнее
Британская Индия в период между двумя мировыми войнами
Индия была британской колонией. Ею управлял генерал-губернатор, который имел также титул вице-короля и подчинялся непосредственно английскому правительству. Колонизаторы создали эффективный бюрократический аппарат. Индия делилась на провинции во главе с губернаторами или верховными комиссарами. Кроме того, там осталось около 600 княжеств – «туземных государств», которые держались под постоянным на...
подробнее
Римская империя и варвары в IV – начале V в.
Римская империя находилась в постоянном взаимодействии с соседними варварскими племенами. Варвары мигрировали на её территорию в три этапа.
Германские и сарматские племена во второй половине II века стали угрожать восточным границам Империи. В 166 году, объединившись в союз, они нарушили рейнско-дунайскаую границу и перешли в наступление. Началась Маркоманская война. Маркоманы во главе других племе...
подробнее
Португалия в эпоху революционных и наполеоновских войн
Когда во Франции началась революция, правительство Португалии сделало всё возможное для предотвращения революционной пропаганды в стране. В то время, когда испанские Бурбоны выступили в защиту своих французских родственников и были втянуты в войну, Португалия переживали время относительного спокойствия. Испанские монархи потерпели поражение, и в 1796 году французские солдаты вошли в Мадрид. Ближай...
подробнее
США в период «просперити»
## Вступление в эпоху просперити
1920-ый год положил начало новой эры в истории США – «эре просперити».
После окончания первой мировой войны экономика страны вступила в полосу подъёма. По темпам и уровню экономического роста она заняла лидирующие позиции. В Америке производилось столько же промышленной продукции, как во всех других странах вместе взятых. Безработных было минимум (от 3 до 5%), средн...
подробнее
Британская Индия в период между двумя мировыми войнами
Индия была британской колонией. Ею управлял генерал-губернатор, который имел также титул вице-короля и подчинялся непосредственно английскому правительству. Колонизаторы создали эффективный бюрократический аппарат. Индия делилась на провинции во главе с губернаторами или верховными комиссарами. Кроме того, там осталось около 600 княжеств – «туземных государств», которые держались под постоянным на...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы