Создан заказ №3448537
11 декабря 2018
Варяги и славяне в VIII-IX вв.
Как заказчик описал требования к работе:
25 стр., срок до 24, оглавление, введение, основная часть, заключение, список используемой литературы
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Варяги – это воинственное племя, обитавшее на Скандинавском полуострове и в Дании, грозное племя морских разбойников и завоевателей. В Европе они были известны под именем норманнов. Название «норманны» произошло от скандинавского norhman, что означает «северный человек». Еще их в Европе называли викингами. По одной гипотезе, викинг от слова «вик» - фиорд, бухта, то есть человек из бухты. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Другую версию в 1944 году выдвинул шведский ученый Ф. Аскеберг, согласно которой так «викингом» норманны называли морской поход. Только один вид грозных кораблей с драконьей головой на корме вызывал ужас у жителей Европы. Но о норманнах нельзя судить только по разрушительным набегам. Они прокладывали новые пути, развивали международную торговлю, строили города и крепости оказывали влияние на политическую жизнь народов Европы, меняя строй жизни, и королей. О их происхождении и о взаимовлиянии с другими народами в науке идут многолетние споры.
Славяне – это племена, которые относились индоевропейской семье народов и занимали огромные территории от Балтики до Карпат. Они занимались сельским хозяйством и развивались в контексте общемировых закономерных процессов развития. То есть происходил процесс постепенного разложение родоплеменных отношений и складывания государства.
Вопрос об образовании первых древнерусских государств тоже дискуссионные. В XVIII веке немецкие ученые историк из Кёнисберга Готлиб Байер, а позднее Миллер и Шлецер выдвинули теорию, согласно которой варяги создали у славян древнерусское государство. В основу легло сведение «Повести временных лет» о призвании на княжении Рюрика. Это теория получила название норманнской. С ее критикой выступил Ломоносов М.В. В своем труде «Древнероссийская история», который был опубликован в 1758 году. Российский ученый сформулировал свою версию взаимоотношений варяг и славян. По его мнению, славяне пригласили Рюрика потому, что аристократическая верхушка не смогла найти между собой общий язык, а Рюрик и сам был выходцем из племени Рос, которое, по мнению ученого, тоже является славянским. Эта теорию получила название антинорманнской. Дальнейшие, почти 300 лет изучение взаимоотношений варяг и славян в раннее средневековье происходило в рамках этих двух подходов: норманнской или антинорманнской. Дискуссия между сторонниками и противниками норманнской теории продолжается по сей день.
Актуальность темы заключается в том, что анализ развития этих двух народов и их взаимоотношений поможет выявить закономерности развития раннесредневековых государств и систематизирует достижения современной науки по вопросу взаимоотношений этих двух народов.
Степень изученности темы. Литература, которая посвящена изучению уровня развития варяг и славян, а также их взаимоотношению обширна. Из советских авторов, которые изучали варяг следует обратить внимание на работы доктора исторических наук, профессора А.Я. Гуревича, который анализирует все стороны их жизни, а также изучает их экспансию на Запад и Восток, выявляет ее причинах, и последствиях. Изучение уровня социально-экономического развития славян затрагивается в работах Вернадского Г. В. Древняя Русь.; Иловайского Д.И. Разыскания о начале Руси.; Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв.;Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси;Рыбаков Б.А. Рождение Руси. Образование Государства Руси; В.В. Седов. Происхождение и ранняя история славян.
Комплексное изучение работ этих авторов позволило составить представление об основных мнениях относительно происхождения славян и их социально-экономического развития. Все выше указанные авторы считают, что у славян происходил постепенный процесс разложения патриархального строя и зарождение классовых отношений. Происходил процесс образования племенных союзов, в которых большую роль стала играть племенная аристократия, с выделением которой стал происходить процесс формирования государства.
Как уже говорилось, процесс взаимоотношений между славянами и варягами изучается в рамках дискуссии между сторонниками и противниками норманнской теории. Литература по этому вопросу обширнейшая.
Спор между сторонниками противниками норманнской теории начался в 18-19 веках. Великий историк Карамзин Н.М. не отрицал призвания варяжских князей на Русь, но не видел в этом ничего не патриотичного, считая, что этот факт нельзя расценивать как свидетельство неразвитости славян. Современник Карамзина Полевой А.Н критиковал Николая Михайловича за то, что тот, по его мнению, в своей «Истории Государства Российского» уделил мало внимания народу и противопоставил Карамзину свою «Историю русского народа», которая также свелась к описанию пришлых князей.
Соловьев С.М., и Ключевский В.О. были равнодушны как к норманнской теории, так и к ее последователю и противникам, считая, что есть более важные вопросы для изучения.
Одним из ярких антинорманистыми были замечательные русские историки Иловайский Д.И. и Гедеонов С.А.
Иловайский считая известие о призвании варягов легендой, одним из первых занялся изучением исторической достоверности летописного предания, что до него критике не подвергалось. В том, что имена русских князей одинаковые с варягами он не ведет ничего не обычного, так как народы долго жили рядом и отмечается переплетение традиций. Касаясь известий византийских писателей о Варягах и Руси, Иловайский справедливо отмечает, что Византийцы нигде не смешивают Русь с Варягами. Так же он подвергает серьезной аргументированной критики и другие аргументы сторонников норманнской версии. Труд Иловайского является, фактически, первой работой, где содержится аргументированная критика норманнской теории и она до сих пор не утратила своей научной ценности и является одним из лучших произведений посвящённых норманнской проблеме.
Гедеонов не видел следов влияния на русскую жизнь, отстаивал автохтонное происхождение термина «Русь», подчёркивал тенденциозность летописного предания, доказывал западнославянское происхождение варяжской династии в Новгороде.
В советское время начался новый этап изучения возникновения Древнерусского государства. Большой шаг вперед сдала археология. Комплексный анализ письменных источников и археологических данных позволила таким исследователям как Б.Д. Греков, С.В. Юшков, Е.А. Рыдзевская сделать вывод о том, что у славян шел объективный процесс распада первобытнообщинного строя и формирование классовых раннефеодальных отношений, что доказывает тот факт, что возникновение Древнерусского государства явилось закономерным результатом глубоких социально-экономических сдвигов внутри восточнославянского общества.
Выдающийся советский историк изучив вопрос сделал выводы, которые полностью опровергли норманнскую теорию.
Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
12 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Варяги и славяне в VIII-IX вв..docx
2018-12-15 22:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
При обсуждении работы автор был внимателен и вежлив, а при выполнении- пунктуален. Работа была сдана автором в срок и с учетом всех пожеланий, большое спасибо автору! Однозначно советую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
