Создан заказ №3450251
12 декабря 2018
Мосин и Новичков в туманный день охотились на кабанов Услышав шум в зарослях на противоположной стороне оврага
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Мосин и Новичков в туманный день охотились на кабанов. Услышав шум в зарослях на противоположной стороне оврага, они выстрелили одновременно. Одним из выстрелов был убит Саблин, который случайно оказался в том месте. Принятыми следователем мерами, в том числе и проведенными экспертизами необходимых данных, позволяющих определить чьим выстрелом, был убит Саблин, добыто не было.
Возможно ли признание виновными по настоящему уголовному делу одновременно Мосина и Новичкова, если нет, то почему?
Как должен поступить следователь, расследующий данное уголовное дело?
Какова цель доказывания по уголовным делам?
Каковы философские и теоретические основы доказывания в уголовном процессе?
Решение:
В связи с тем, что доказательств вины Мосина добыто не было, значит он не виновен. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Доказательств вины Новичкова добыто не было. Значит, ни тот ни другой не виновен, так как в соответствии с п. 1 ст. 148 УПК РФ при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления.
Таким образом, следователь должен вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой «виновный не установлен».
В ст. 85 УПК РФ указано, что доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. Фактически это единственное прямое указание на цель доказывания в законе.
Существует мнение, что целью доказывания выступает достижение истины. Под истиной в уголовном процессе понимается полное и точное соответствие объективной действительности выводов следствия и суда об обстоятельствах расследуемого и разрешаемого дела, о виновности или невиновности привлеченных к уголовной ответственности лиц.
Традиционно деятельность, связанная с доказыванием рассматривается в уголовном судопроизводстве как ведущая. Не случайно П.А. Лупинская подчеркивает, что «значительную часть науки об уголовном судопроизводстве во все времена и во всех правовых системах составляет наука об установлении фактических обстоятельств по делу, о средствах, которые закон разрешает использовать для установления (или опровержения) фактических обстоятельств прошлого события и формирования убеждения суда о виновности или невиновности лица». Таким образом, «доказывание есть обязательный элемент деятельности по осуществлению правосудия. Значит, оно должно изучаться прежде всего как специфическая деятельность, которая имеет особую научную основу». В качестве научных оснований доказательственной деятельности в уголовном судопроизводстве лежат как общие методологические, так и специфические процессуальные основания.
Эти процессуальные основания и определяют особенности протекания данного вида деятельности...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Мосин и Новичков в туманный день охотились на кабанов Услышав шум в зарослях на противоположной стороне оврага.jpg
2018-12-16 12:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа зачтена. Работа сделана в срок, претензий со стороны руководителя не было.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
