Создан заказ №3455934
13 декабря 2018
По итогам ревизии организации общественного питания было установлено следующее • закупочные акты оформлены ненадлежащим образом
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по бухучету и аудиту, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
По итогам ревизии организации общественного питания было установлено следующее:
• закупочные акты оформлены ненадлежащим образом;
• недостача товара составила 130 000 руб., материально ответственные лица - 2 человека - установлены, предельный размер естественной убыли составляет 22 000 руб. В организации предусмотрена бригадная (коллективная) материальная ответственность. Первое материально ответственное лицо внесло сумму недостачи в кассу, у второго недостача удержана из заработной платы;
• поступивший товар приходовался на счете 41, включая НДС;
• калькуляции отдельных блюд составлены не в соответствии со сборником рецептур.
Оформляя актревизии, председатель ревизионной комиссии указал в нем на нарушения со стороны отдельных должностных лиц; по факту искажения остатков товара на счете 41 высказал сомнение в достоверности бухгалтерской отчетности организации; по результатам недостачи дал рекомендации взыскать недостачу товара в сумме 130 000 руб.: с первого материально ответственного лица в размере 40%, совторого — 60%; относительно закупочных актов — перечислил в актеревизии номера и даты закупочных актов и установил срок устранения выявленных замечаний. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Так как реквизиты закупочных актов были указаны в акте ревизии, то председатель ревизионной комиссии не стал прикладывать копии закупочных актов к акту ревизии.
1. Оцените правомерность действий председателя ревизионной комиссии и порядок оформления акта ревизии.
2. Сделайте бухгалтерские записи по недостаче товара.
Решение:
. Оцените правомерность действий председателя ревизионной комиссии и порядок оформления акта ревизии.
В отношении рекомендаций по непропорциональному распределению суммы выявленной недостачи, руководитель комиссии превысил свои должностные полномочия, а именно нарушил нормы ст.245 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой, при добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. Т.о. пропорции, по которым данная ответственность подлежит возмещению ответственными лицами определяется и закрепляется в Договоре о коллективной (бригадной) материальной ответственности (обычно одинаковая для всего коллектива) и не может быть изменена произвольным образом. Для возмещения причиненного ущерба в размерах, отличающихся от оговоренных в договоре, необходимо вступившее в силу Судебное решение, которое выносится по результатам суда, если материально-ответственные лица отказываются добровольно возместить ущерб. В этом случае, суд может учесть степень вины каждого конкретного участника, при определении размера возмещаемого ущерба. Иными словами, удержание ущерба в размере, отличном, от определённого в Договоре, возможно только в судебном порядке.
Отсутствие в акте копий документов составленных с нарушениями можно расценивать как недостаточно обоснование принимаемого по результатам ревизии решения и может стать причиной отмены такового. Т.к. в самом акте отсутствуют полное и чёткое описание выявленных нарушений (это следует из условий ситуации), а вся доказательная база ограничена перечислением номеров и дат актов, т.е. фактически отсутствует. В случае дальнейшего рассмотрения результатов такого акта в вышестоящих органах или в судебных инстанциях, у ревизора отсутствует доказательная база по выявленным нарушениям. При выявлении таких нарушений необходимо было провести изъятие оригиналов некорректных документов, либо получить соответствующим образом заверенные их копии.
Т.о...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
По итогам ревизии организации общественного питания было установлено следующее
• закупочные акты оформлены ненадлежащим образом.jpg
2018-12-17 15:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо автору за работу, но небольшие недочеты были найдены, а в целом все хорошо!) рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
