Создан заказ №3456780
13 декабря 2018
Цель работы – проанализировать институт уполномоченного по правам человека в РФ.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочная курсовая работа, срок сдачи 21.12.18 (12.00)по мск,
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В системе гарантий прав и свобод человека в современных демократических государствах важное место занимает институт парламентского уполномоченного по правам человека (омбудсмена). Омбудсмен является специальной должностным лицом, в компетенции которого относится рассмотрение обращений граждан, иностранцев и лиц без гражданства о нарушении прав человека со стороны государственных органов и должностных лиц. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это независимое должностное лицо, выступающее своего рода посредником в административных спорах, осуществляет контроль за соблюдением прав человека и уполномоченный по этой целью проводить расследования, рекомендовать корректирующие действия и представлять доклады.
Считается, что институт омбудсмена был введен в XIX веке в Швеции. Хотя с начала XX века должности омбудсменов начали появляться и в других странах, однако он относится к институтам, получившим широкое распространение после Второй мировой войны, когда вопросы защиты прав человека впервые в истории приобрели незаурядное международное звучание. Участники конференции ООН 1959 предложили распространить этот институт на все государства мира. Сейчас более чем в 100 странах активно работают более 150 омбудсменов.
Рост авторитета рассматриваемого института объясняется целым рядом взаимосвязанных факторов. Прежде всего, следует отметить, что расширение полномочий современных государств, возникновения у них новых функций обусловили изменения в характере и масштабах деятельности должностных лиц, в частности, увеличился круг вопросов, которые они должны самостоятельно решать. А значит, возросла вероятность нарушений прав человека без формального нарушения закона. Этим обусловлена необходимость усиления охраны прав личности в таких сферах, где одного только контроля за законностью недостаточно. Учитывая указанное, в современный период происходит осознание важности существования гарантий охраны этих прав, в том числе институциональных, вследствие чего и возникают новые механизмы их обеспечения. Международное сообщество через свои политико-правовые институты уделяет все большее внимание правам человека.
Институт Уполномоченного по правам человека был введён Конституцией Российской Федерации (п. «е» ч. 1 ст. 103).
Цель работы – проанализировать институт уполномоченного по правам человека в РФ.
К задачам можно отнести:
– изучить теоретические основы института уполномоченного по правам человека в системе органов государственной власти;
рассмотреть историю возникновения Института Уполномоченного по правам человека;
проанализировать правовое регулирование деятельности уполномоченного по правам человека;
изучить деятельность Уполномоченного по правам человека в Республике Карелия.
Объектом работы являются отношения, складывающиеся в процессе деятельности уполномоченного по правам человека в России.
Предметом работы выступает институт уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
Методологическую базу работы включает системный подход с применением различных методов научного познания, а также приемы формально-логического, сравнительно-правового методов.
Теоретическую основу составили законодательство РФ, учебно-методические материалы, труды учёных в области конституционного права.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и библиографический списокПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
16 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – проанализировать институт уполномоченного по правам человека в РФ..docx
2020-12-04 03:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Тема раскрыта в полном объеме, проведен анализ судебной практики.
Оценка: Оценка "5"