Создан заказ №3473361
18 декабря 2018
Одна из петербургских компаний торгующих мебелью размещала на поверхности городских автобусов и троллейбусов следующую рекламу
Как заказчик описал требования к работе:
Одна из петербургских компаний, торгующих мебелью, размещала на поверхности городских автобусов и троллейбусов следующую рекламу. Непосредственно под окнами транспортного средства были наклеены фотографии, изображавшие в натуральную величину кресла и стулья с сидящими на них людьми, причём верхняя ч
асть человеческих фигур отсутствовала, так что живые люди, сидевшие у окон в салоне автобусов и троллейбусов, оказывались как бы продолжением этой наружной рекламы.
Вопросы. 1/ Допустим ли в принципе такой рекламный приём в свете современного законодательства о рекламе? 2/ Если таким приёмом возмутится какой-либо пассажир, который сочтёт, что невольно оказался в нелепом положении, то кто должен быть надлежащим ответчиком? 3/ Изменится ли ситуация, если это будет пассажир, являющийся гражданином Финляндии, и право какой страны подлежит применению при решении его спора с ответчиком
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Одна из петербургских компаний, торгующих мебелью, размещала на поверхности городских автобусов и троллейбусов следующую рекламу. Непосредственно под окнами транспортного средства были наклеены фотографии, изображавшие в натуральную величину кресла и стулья с сидящими на них людьми, причём верхняя часть человеческих фигур отсутствовала, так что живые люди, сидевшие у окон в салоне автобусов и троллейбусов, оказывались как бы продолжением этой наружной рекламы.
Вопросы. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
1.Допустим ли в принципе такой рекламный приём в свете современного законодательства о рекламе?
2. Если таким приёмом возмутится какой-либо пассажир, который сочтёт, что невольно оказался в нелепом положении, то кто должен быть надлежащим ответчиком?
3. Изменится ли ситуация, если это будет пассажир, являющийся гражданином Финляндии, и право какой страны подлежит применению при решении его спора с ответчиком?
Решение:
1.Данный прием не противоречит рекламному законодательству. В ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О рекламе" содержится исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к содержанию рекламы.
2.Ответчиком по данному делу необходимо будет считать именно лицо, распространившее рекламу. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Одна из петербургских компаний торгующих мебелью размещала на поверхности городских автобусов и троллейбусов следующую рекламу.jpg
2019-02-11 20:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
файл, который отправлял мне автор не приходит. видно только время отправления и всё.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
