Создан заказ №3478377
20 декабря 2018
Традиционный (старый) и новый институционализм.
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнение работы строго по требованиям представленных в файле
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Институционализм и социально-экономические исследования, в частности касающиеся политической организации общества, как совокупности различных объединений граждан-институтов (семьи, партии, Союза и др.)).)
Понятие институционализма включает в себя два аспекта: "институции" - нормы, обычаи поведения в обществе, и "институты" - установление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.
Институциональный подход не ограничивается анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, но включает неэкономические факторы в анализ институтов.
Торстейн Веблен-основатель
Институционализм (с лат. (работа была выполнена специалистами author24.ru) institutio ("обычай, инструкция")-направление экономической мысли, которое сформировалось в 20-30-х годах 20 века для исследования совокупности социально-экономических факторов (институтов) во времени, а также для изучения социального контроля общества над экономикой.
Название этого адреса происходит от американского экономиста У. Гамильтона, впервые использовавшего термин "институционализм" в 1916 году.
К причинам возникновения институционализма относят переход капитализма в монополистическую стадию, который сопровождался большим централизации производства и капитала, которое вызвало социальные противоречия в обществе.
Основные отличия "старой" и "Новой" институциональности"
Современный институционализм возник не на пустом месте. В neoinstitucionalistas были предшественники-представители" старого" традиционного институционализма, которые также пытались наладить связи между экономической теорией и правом, социологией, политологией и т. д. Однако между мнениями "старых" институционалистов (т. е., weblen, Дж. Коммонс, У. Митчелл) и neoinstitucionalistas иметь по крайней мере три коренных различия.
Во-первых, институционалисты" старые "(в частности, J. Commons, правовые основы капитализма) двигаются вправо, а от политики к экономике, пытаясь решать проблемы современной экономики с помощью методов других наук об обществе. Нео-институционалисты идут прямо в противоположном направлении: они изучают политические, правовые и многие другие проблемы общественных наук при помощи методов неоклассической экономической теории и, прежде всего, с применением аппарата современной микроэкономики и теории игр.
Во-вторых, "старый" институционализм основывался, прежде всего, на индуктивном методе, в частных случаях-на обобщениях, которые порождали общую институциональную теорию и не развивались. Институты здесь анализировались без общей теории, а ситуация с мейнстримом экономической мысли была скорее обратной: традиционная неоклассика была теорией без институтов. В современный институционализм, ситуация в корне меняется: неоинституционализм использует дедуктивный метод-от общих принципов неоклассической экономической теории к объяснению конкретных явлений общественной жизни. Здесь мы пытаемся проанализировать институты, основанные на уникальной теории и в ее рамках.
В-третьих, "старый" институционализм как течение радикальной экономической мысли преимущественно обращал внимание на действия коллективов (главным образом профсоюзов и правительства) по защите интересов индивида; неоинституционализм ставит в центр угла независимого индивида, который по своей воле и в соответствии с его интересами, решает, какие коллективы наиболее выгодно бытьПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Традиционный (старый) и новый институционализм..docx
2018-12-24 07:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Заказывала реферат у этого автора. Работу выполнила в срок, учла все требования, все необходимые корректировки сделала и пошла мне на встречу в повышении уникальности. Могу смело рекомендовать автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
