Создан заказ №3484942
25 декабря 2018
Целью данной работы является исследование неотъемлемых частей квалифицированного состава, установленного нормой статьи 330 УК РФ, оговаривающего уголовную ответственность за исследуемое противоправное деяние.
Как заказчик описал требования к работе:
нужно оформить список литературы по госту (поручил преподаватель по уголовному праву) вот ниже приведены сама работа и 2 списка литературы которые нужно исправить и оформить по госту ,и приведен образец правильной работе ориентируясь нужно все сделать
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Установленный Президентом РФ курс на упрочение всех государственных механизмов нуждается в упрочении противоборства противоправных деяний, направленных против порядка управления. Однако государственные организации претерпевают существенные проблемы в реальной жизни в процессе использования нормы статьи 330 уголовного закона России, устанавливающей уголовную ответственность за указанное противоправное деяние. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Состав исследуемого противоправного деяния изучен в настоящее время неполно, а имеющие место быть комментарии к указанной норме права недостаточно раскрывают его смысл и существо. В некоторой мере неполный масштаб нужных правоведам рекомендаций по верному использованию нормы статьи 330 УК РФ связан с тем, что длительный период времени вопросы квалификации самоуправства не были актуальной темой для российского права.
Целью данной работы является исследование неотъемлемых частей квалифицированного состава, установленного нормой статьи 330 УК РФ, оговаривающего уголовную ответственность за исследуемое противоправное деяние.
Для решения установленной цели были поставлены такие задачи:
1. Рассмотреть понятие квалифицированного состава в уголовном праве России.
2. Проанализировать квалифицированный состав ст. 330 УК РФ.
3. Рассмотреть судебную практику, сложившуюся по данному вопросу.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью нормы статьи 330 УК РФ. Предмет исследования включает в себя положения отечественного уголовного права, научная и учебная литература по изучаемой проблеме, а также практические длокументы.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный методы познания (диалектический), историко-правовой, сравнительного анализа, логический, изучения документов, метод системного подхода и др.
Проблема уголовно-правовой характеристики самоуправства являлась предметом научных публикаций известных ученых В.Н. Малинина, Г.Ф. Поленова, П.С. Елизарова, В.Д. Иванова, Н.И. Ветрова, И.Я. Козаченко, Л.Р. Саруханяна, Г.А. Агаева и других, которые стали теоретической основой исследования.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
1.Понятие квалифицированного состава по УК РФ
Для того, чтобы любое противоправное деяние было правильно квалифицировано в соответствии со специальными нормативно-правовыми документами, оно должно иметь определенные признаки.
В Уголовном Кодексе РФ не имеется таковых. Вместе с тем, уголовное право строится именно на определении ключевых признаков, которые могут усматриваться или не усматриваться в противоправном проступке. И, в соответствии с их наличием или отсутствием, проступок признается или не признается уголовным преступлением. Совокупность данных признаков образует состав преступления в уголовном праве.
Состав преступления – это система взаимосвязанных признаков противоправного деяния, содержащихся в гипотезе и диспозиции правовых норм, которые характеризуют его как преступлениеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является исследование неотъемлемых частей квалифицированного состава, установленного нормой статьи 330 УК РФ, оговаривающего уголовную ответственность за исследуемое противоправное деяние..docx
2018-12-31 23:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все хорошо: автор грамотный, ранее проблем не возникало. Успешно с ним работали. По последнему заказу возникла заминка, думаю, что что-то произошло, иначе бы автор все оперативно бы доработал без всяких перерасчетов. Хороший автор.