Создан заказ №3487641
27 декабря 2018
Актуальность темы контрольной работы обусловлена, прежде всего, процессуально-правовой значимостью пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, как самостоятельной стадии арбитражного процесса, а также потребностями современного развития, недостаточной степенью разработанности данного вида пересмотра в действующем законодательстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат: Виды и основания пересмотра судебных актов в арбитражном процессе. И 2 практические задачи: 1.Укажите, в каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ срока. 2.Определите арбитражные суды, которые будут выступать в качестве судов апелляционной и кассационной ин
станций для пересмотра судебных актов. МУ стр.105 Вариант №29 Еще обязательно использовать источники литературы, указанные на стр. 62МУ. Оригинальность не менее 70
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Институт вновь открывшихся обстоятельств не является абсолютно новым в арбитражном процессуальным праве, но остается предметом дискуссий, а в последние годы не остался без внимания законодателя. Он получил заметное развитие благодаря переосмыслению ряда его ключевых положений со стороны высших судебных органов. к пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам добавился пересмотр по новым обстоятельствам. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Разделение оснований пересмотра судебных постановлений на новые и вновь открывшиеся определено их природой. Присоединение к вновь открывшимся новых обстоятельств в связи с этим обусловлено упомянутым переосмыслением, иными взглядами на место и значение соответствующей стадии процесса.
Актуальность темы контрольной работы обусловлена, прежде всего, процессуально-правовой значимостью пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, как самостоятельной стадии арбитражного процесса, а также потребностями современного развития, недостаточной степенью разработанности данного вида пересмотра в действующем законодательстве.
Целью настоящей работы является правовой анализ особенностей стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Для достижения поставленной цели предприняты попытки решения следующих задач:
- исследование понятия пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;
- изучение понятия и видов новых или вновь открывшихся обстоятельств как оснований пересмотра;
-рассмотрение арбитражных судов, осуществляющих пересмотр актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
-исследование сроков, порядка подачи рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, оформление его результатов и порядка обжалования определений судов.
Работа состоит из двух глав, включающих четыре параграфа. В первой главе дается характеристика пересмотра судебных актов в арбитражном процессе. Вторая глава посвящена анализу особенностей производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
28 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы контрольной работы обусловлена, прежде всего, процессуально-правовой значимостью пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, как самостоятельной стадии арбитражного процесса, а также потребностями современного развития, недостаточной степенью разработанности данного вида пересмотра в действующем законодательстве..docx
2018-12-31 19:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
С учетом стоимости и поставленных сроков - работа выполнена замечательно, несмотря на необходимости внесения несущественных изменений. Автору спасибо, автор - молодец.