Создан заказ №3493844
30 декабря 2018
№ 2 Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту АО «Деликатес»
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно срочно решить задачу по коммерческому праву с 10 до 12
В файле примерная задача.
Фрагмент выполненной работы:
№ 2.
Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту, АО «Деликатес», иск о взыскании задолженности за поставленную партию свежемороженной рыбы и пени за просрочку платежа. Исковые требования основывались на договоре поставке, заключенном между флотилией «Тралфлот» и АО «Деликатес». В договоре предусматривалась пеня за просрочку платежа в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.В заседании арбитражного суда представитель ответчика, АО «Деликатес», не отрицая факта получения партии товара - рыбопродукции - от истца и признавая необходимость ее оплаты, высказал мнение о том, что во взыскании пени должно быть отказано, так как несмотря на заключение договора поставки, истец допустил недоговорную поставку: ни в товаросопроводительных документах, ни в накладных, выписанных на поставленную партию рыбы, нет ссылки на уже заключенный сторонами договор поставки. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Поэтому в данном случае, как утверждал представитель ответчика, для взыскания пени за просрочку оплаты поставленного товара нет правовых оснований.
1)Имеются ли в данном случае основания для взыскания пени за просрочку платежа?
2)Как квалифицировать в данном случае взаимоотношения сторон, если признать, что партия рыбы была поставлена вне рамок заключенного договора?
3)Какое решение по иску рыбопромысловой флотилии «Тралфлот» к АО «Деликатес» может быть принято арбитражным судом?
Решение:
1) Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данной ситуации оснований для взыскания пени не имеется.
2) Товарные накладные, представленные в материалы дела, на основании которых производилась поставка продукции, не содержат ссылки на договор поставки. В силу ст. 422, 432, 454, 455, 506 ГК РФ договор поставки считается заключенным с момента подписания дополнительного соглашения и в отношении продукции, поименованной в этом соглашении. При отсутствии договора, но при наличии обстоятельств и соответствующих доказательств, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие этого товара другой, обстоятельства квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, регулируемые положениями гл. 30 ГК РФ. Наличие товарных накладных, в которых отсутствуют ссылки на договор поставки, но имеются все необходимые реквизиты, а также сведения о наименовании, количестве, цене подлежащего поставке товара, свидетельствует о совершении сторонами разовых сделок купли-продажи товара...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
31 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 2
Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту АО «Деликатес».jpg
2020-12-07 04:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Превосходно! Работа выполнена качественно, оперативно. Автор умеет подстроиться под запросы, требования. Быстро, вежливо и конструктивно отвечает. Просил выполнить работу намного раньше заявленного срока, и автор пошел на встречу. Рекомендую!