Создан заказ №3511167
5 января 2019
Инженер Васильев работал по договору с заводом «Вымпел» над разработкой когенерационной установки
Как заказчик описал требования к работе:
Право интеллектуальной собственности
Объем ответа на задачку от 2-х листов. Ссылки на НПА обязательны
Решите задачу. Инженер Васильев работал по договору с заводом «Вымпел» над разработкой когенерационной установки. Разработав чертежи, Васильев составил заявку на изобретение и подал ее в Патентное в
едомство. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, а формула изобретения была опубликована. Узнав об этом, завод «Вымпел» потребовал от Васильева отозвать заявку на данное изобретение, считая, что право на получение патента на данное изобретение принадлежит заводу. Однако Васильев не согласился с таким утверждением, заявив, что в договоре не было предусмотрено условие о праве на получение патента на изобретение заводом в случае, если разработка двигателя будет выполнена на уровне изобретения. Оцените приведенные аргументы. Решите дело.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Инженер Васильев работал по договору с заводом «Вымпел» над разработкой когенерационной установки. Разработав чертежи, Васильев составил заявку на изобретение и подал ее в Патентное ведомство. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, а формула изобретения была опубликована. Узнав об этом, завод «Вымпел» потребовал от Васильева отозвать заявку на данное изобретение, считая, что право на получение патента на данное изобретение принадлежит заводу. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Однако Васильев не согласился с таким утверждением, заявив, что в договоре не было предусмотрено условие о праве на получение патента на изобретение заводом в случае, если разработка двигателя будет выполнена на уровне изобретения.
Оцените приведенные аргументы. Решите дело.
Решение:
Право интеллектуальной собственности
Инженер Васильев работал по договору с заводом «Вымпел» над разработкой когенерационной установки. Разработав чертежи, Васильев составил заявку на изобретение и подал ее в Патентное ведомство. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, а формула изобретения была опубликована. Узнав об этом, завод «Вымпел» потребовал от Васильева отозвать заявку на данное изобретение, считая, что право на получение патента на данное изобретение принадлежит заводу.
Однако Васильев не согласился с таким утверждением, заявив, что в договоре не было предусмотрено условие о праве на получение патента на изобретение заводом в случае, если разработка двигателя будет выполнена на уровне изобретения.
Оцените приведенные аргументы. Решите дело.
Мотивированный ответ:
Приступая к решению указанной задачи, дадим общую характеристику понятию и регулированию результатов интеллектуальной деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 1345 ГК РФ интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.
Институту патентных прав посвящена гл. 72 ГК РФ. Ее основу составляют специальные нормы, определяющие условия охраны, использования и защиты интеллектуальных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы.
В соответствии с установленным в ГК РФ определением к объектам патентных прав относятся результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям, полезным моделям, а также результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к промышленным образцам.
ГК РФ в принципе, закрепляет уже сложившуюся в России систему патентной охраны, что немаловажно для правоприменительной практики, ее стабильности. Последние изменения и дополнения, которые были внесены в нормативное регулирование патентно-правовых отношений, корреспондируют с общими нормами гл. 69 ГК РФ. Они направлены, прежде всего, на усиление защиты прав авторов, других правообладателей и значительно более полное регулирование имущественного оборота патентных прав. К патентным правам относятся: право авторства; право на получение патента; исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец; право на вознаграждение за служебный объект патентных прав.
Для решения настоящего казуса необходимо обратиться к положениям ст. 1370 ГК РФ. В соответствии с п...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Инженер Васильев работал по договору с заводом «Вымпел» над разработкой когенерационной установки.jpg
2019-10-10 14:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор сделал все в срок, сделал на отлично просто, уж насколько требовательный преподаватель, но все устроило!! Спасибо огромное!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
