Создан заказ №3520803
9 января 2019
тыс руб а когда она ответила что не располагает такой суммой отказала ей в регистрации брата
Как заказчик описал требования к работе:
Задание на завтра утро.выполнить три работы на разные темы (три разных человека) цена за три работы 2.000
Фрагмент выполненной работы:
тыс.руб., а когда она ответила, что не располагает такой суммой, отказала ей в регистрации брата.
Кроме того, заявительница указала, что ей известно о том, что ранее Михайлова получила взятку от Козарян за регистрацию ее сестры. По словам Сидорян, эта сестра не имела права на регистрацию, но Козарян передала начальнику паспортно-визовой службы Михайловой 25 тыс. руб. и та оформила регистрацию ее сестры. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Сидорян пояснила в заявлении, что о данном факте ей известно со слов мужа Козарян – Радика Мамедовича.
1. Дайте оценку исходной информации, определите основное направление и задачи работы, лица, проводящего проверку заявления.
2. Имеются ли в данном случае достаточные основания для возбуждения уголовного дела?
3. Если нет, что необходимо установить и какими действиями это можно установить? Составьте план проведения каждого из этих действий.
Составьте общий план предварительной проверки заявления Г. С. Сидорян, включив в него все оперативные, следственные и иные действия, которые вы считаете необходимыми.
Решение:
1. Поступившая информация имеет двоякое значение. Первая информация о том, что Сидорян обратилась к Михайловой за оформлением регистрации для своего родного брата. За эту регистрацию Михайлова потребовала от Сидорян 20 тыс.руб., а когда она ответила, что не располагает такой суммой, отказала ей в регистрации брата является прямым доказательством от первого лица, так как Сидорян при даче показаний предупреждается о даче заведомо ложной информации.
Во втором случае Сидорян поясняет, что информацию узнала от третьих лиц, и данная информация является косвенным доказательством.
Направление работы лица, проверяющего сообщение:
- проверка достоверности информации, путем опроса всех указанных лиц в сообщении Сидорян;
- истребование документов по поводу обращения Сидорян в паспортно – визовую службу;
- истребование документов по поводу незаконной регистрации брата Козарян.
2. Согласно ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
В данном случае нет достаточных данных для возбуждения уголовного дела. Так как необходимо проверить достоверность поступившей информации путем проведения ОРМ, следственных действий.
3.
Что необходимо установить Действия, путем которых устанавливается
1. Факта требования денежных средств у Сидорян за регистрацию брата Истребование документов у паспортно – визовой службы Сидорян по поводу ее обращение, основания отказа в регистрации
Проведение негласного ОРМ (повторное обращение Сидорян в паспортно – визовую службу с записывающим устройством)
2...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
тыс руб а когда она ответила что не располагает такой суммой отказала ей в регистрации брата.docx
2019-01-13 19:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена быстро, раньше срока. Оценка отлично с первого раза, оригинальность высокая.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
