Создан заказ №3522044
8 января 2019
Тема 2.Этика работы следователя с «ложным» свидетелем
Как заказчик описал требования к работе:
1. Понятие и причины появления «ложного» свидетеля.
2. Нравственные задачи защиты «ложного» свидетеля, вставшего на путь правдивых показаний.
3. Актуальные проблемы взаимодействия следователя с «ложным» свидетелем.
Методические рекомендации по написанию и оформлению контрольных работ
Из приведенного
ниже списка выберите тему. Подберите литературу. Составьте план работы.
Контрольная работа должна включать:
1. введение (в нем необходимо обосновать значимость изучаемой проблемы,
определить рамки исследования, его цели, задачи и методы);
2.основную часть (она, как правило, состоит из нескольких глав, каждая из
которых должна быть завершенной, одновременно служить основой для следующей главы и содержать краткий вывод);
3.заключение (в нем обобщаются конкретные аналитические суждения и формулируются конечные выводы);
4. список использованной литературы
(он составляется в алфавитном порядке; сначала указываются фамилия, инициалы автора, затем название книги (статьи), место и год издания).
После списка литературы в виде приложения можно дать иллюстративный
материал, таблицы и т. д.
Контрольная работа объемом не менее 12 с. должна быть разборчиво написана или набрана на компьютере 14 м кеглем через полтора интервала.Каждая страница должна иметь поля: сверху и снизу не менее 20 мм, слева не менее 30 мм, справа не менее 10 мм.
Все страницы работы, включая список литературы и приложения, нумеруются по порядку, начиная с титульного листа (на нем номер не ставится)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В настоящее время продолжается падение социального престижа свидетельствования, а также увеличение случаев уклонения граждан от непосредственного участия в уголовном процессе. Вставая при даче показаний на чью-либо сторону, гражданин практически всегда влияет на судьбу других граждан и, как логическое следствие, нередко портит с ними отношения, создает проблемы себе, своей семье; наживает себе врагов; тратит личное время, принимая участие в разного рода мероприятиях и действиях правоохранительных органов. (работа была выполнена специалистами Автор 24) При этом в уголовном судопроизводстве значение борьбы с ложью весьма трудно переоценить. То есть заведомо недостоверная информация, которая содержится в показаниях свидетелей заметно дезорганизует работу органов следствия и суда, а также препятствует осуществлению правосудия, наконец, приводит к нарушениям законности. Такого рода противодействие в уголовном судопроизводстве с помощью лжесвидетельства нередко выступает в качестве результата угроз и насилия в отношении свидетелей. Может настораживать и неэтичность работы следователя с «ложным» свидетелем. Все выше сказанное делает рассмотрение темы «Этика работы следователя с «ложным» свидетелем» актуальным.
Целью данной работы является выявление этических основ работы следователя с «ложным» свидетелем. Названная цель реализуется путем постановки и выполнения следующих задач:
- определить понятие и причины появления «ложного» свидетеля;
- обозначить нравственные задачи защиты «ложного» свидетеля, вставшего на путь правдивых показаний;
- проследить актуальные проблемы взаимодействия следователя с «ложным» свидетелем.
Методы исследования включают в себя анализ нормативно-правовых источников, анализ публикаций по данной теме, метод сравнения и сопоставления, синтез полученной информации;Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
9 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Тема 2.Этика работы следователя с «ложным» свидетелем.docx
2019-12-08 23:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Все сделано в кратчайшие сроки, девушка просто спасла. Автор прекрасный, всем советую обращаться.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
