Создан заказ №3524536
16 января 2019
Преступления против собственности - хищения
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа для студента магистратуры по теме: Виды хищений. Предмет: Уголовно-правовая охрана собственности. шрифт Times New Roman, кегль 14 пт, полуторный интервал, поля: левое 3 см, верхнее 2,5 см, правое 1 см, нижнее 2 см) со сквозной нумерацией, начиная со 2-й страницы (первая страница – ти
тульный лист) и общепринятыми сокращениями.
Курсовая работа должна иметь ссылки на нормативные акты и литера-турные источники. Сноска внизу страницы должна содержать фамилию и инициалы автора, название работы, место издания, название издательства, год издания, номер страницы. Антиплагиат.ру не меньше 45-50%. Срок 17.01.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации в качестве основного права граждан устанавливает право собственности – право каждого на владение собственностью, свободно владеть, использовать и распоряжаться ею. Государство гарантирует гражданам защиту своих прав и свобод. Помимо того, отношения собственности представляют собой одну из фундаментальных основ, которые обеспечивают нормальное функционирование экономики. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а кроме того интересов общества и страны представляется их уголовно-правовая защита.
Из материалов судебной практики можно судить что, преступления против собственности являются одними из наиболее распространенных преступлений, зарегистрированных в России. В условиях огромных масштабов корыстной преступности уголовная правовая охрана собственности становится особо значимой. Наиболее распространены мелкие преступления против собственности. Кроме того ущемляют интересы весьма большого числа лиц (в сравнении с другими преступлениями). В то же время самые опасные преступления, которые наносят вред не только имуществу, но и человеку, его здоровью и жизни, общественной безопасности, представляют собой наибольшую социальную опасность, хотя они и менее часты. Наиболее распространенными преступлениями против собственности являются хищения, а наиболее распространенной формой хищений является кража. Понятие хищения не ново для современного уголовного права. Понятие «татьба», аналогичное понятию «хищение», встречается даже в памятниках российского права – русской правде и судебных органах. С тех пор институты уголовной ответственности за корыстные преступления против собственности постоянно развиваются. В советском уголовном законодательстве, направленном на защиту государственной и общественной собственности, в зависимости от формы собственности были установлены различные обязанности по хищению и другим имущественным преступлениям. Конституция устанавливает равенство и равную защиту всех существующих на территории государства форм собственности. Уголовный кодекс Российской Федерации согласно конституционным установлениям устанавливает их равную уголовно-правовую защиту и равную уголовную ответственность за любые посягательства на право собственности.
Вышесказанное дает основания утверждать, что проблема борьбы с преступлениями против собственности всегда были и остаются одними из наиболее актуальных для правоохранительных органов. Знание содержания норм уголовного права в отношении этих преступлений составляет основу направления правоохранительных органов в борьбе с экономическими преступлениями в нашей стране. В теории уголовного права было сделано много попыток дать научное определение хищения, но ни одно из этих определений не было общепризнанным. Впервые законодательное определение этого понятия было дано Федеральным законом от 1 июля 1994 года и воспроизведено практически без каких-либо изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года. Ссылаясь на нормативное определение понятия хищения, невозможно механически распространять его содержание на все виды краж, известных уголовному законодательству. Ибо далеко не все их типы характеризуются всеми признаками этого понятия.
Как и прежде, эта концепция сохраняет наибольшую ценность за кражу чужой собственности. Правильная квалификация хищения чужой собственности без четкого понимания содержания понятия хищения просто невозможна. Знание содержания этого понятия необходимо для установления признаков состава каждого из хищений чужого имущества, их разграничения от состава других преступлений против собственности (например, вымогательство, материальный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием, ненадлежащее владение автомобилем или другим транспортным средством без кражи), другие - преступления (например, незаконное получение кредита, фиктивное банкротство, кража или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, самоуправство - статья 330 Уголовный кодекс Российской Федерации).
Изложенные выше обстоятельства обусловили выбор темы курсовой работы и обусловили ее актуальность.
Рассматриваемая тема рассматривалась такими учеными, как Д.В. Барченков, Л.В. Иногамова-Хегай, С.М. Кочои, Н.А. Лопашенко, И.А. Маньковский, А.И. Рарог, Р.Е. Токарчук, А.И. Чучаев и др.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие при квалификации преступлений, связанных с хищениями.
Предмет исследования – нормы уголовно-правового законодательства, устанавливающие ответственность за преступления, связанные с конкретными формами хищений.
Целью работы выступает исследование понятия и признаков хищения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
19 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Преступления против собственности - хищения.docx
2019-02-14 19:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена очень хорошо, быстро, качественно! Автора советую... Работа выполнена на твёрдую 4😊
Хочешь такую же работу?
300 ₽
