Создан заказ №3532244
10 января 2019
Промышленный переворот(Пп): основное содержание, технические и социальные последствия. Особенности Пп в России
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по истории ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы заключается в том, что промышленный переворот оказал влияние на все страны мира не только в экономическом плане, но и повлиял на все сферы общественной жизни, а также на геополитическое положение всех государств.
Промышленный переворот – это долговременный историко-экономический процесс, характеризующийся коренными технико-экономическими, социально-экономическими и организационно-экономическими изменениями.
Технико-экономические изменения включают: переход от ручного к машинному производству, от мануфактуры к фабрике; формирование инновационной по своей природе технико-экономической базы капиталистического общества, основанного на системе машин.
Социально-экономические изменения связанны с оформлением капиталистических производственных отношений, новых социальных сил – буржуазии и рабочего класса и обострением социальных противоречий между ними.
Организационно-экономические изменения включают развитие практики управления, иерархические системы руководства производственными подсистемами, начальные этапы планирования, появление дисциплинарных кодексов, дифференцированных систем заработной платы, совершенствования рабочих методов, ревизии балансов и отчетности и др.
Историческим пионером индустриализации в Европе выступила Великобритания во второй половине XVIII – первой половине XIX в. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Эта страна достигает пика своего могущества, завоевав статус крупнейшей промышленной и торговой державы мира. Британия вызывала восхищение современников и являлась образцом развития для мыслителей из других стран.
Значительно развил понимание индустриальной революции Ф. Энгельс в работе «Положение рабочего класса в Англии». Промышленная революция, по его мнению, является важнейшим этапом в истории, так как привела к появлению широкого класса пролетариев. Особое внимание Ф. Энгельс уделил техническим нововведениям. Так, применение прялки «Дженни» Д. Харгривса вызвало «решительные изменения в положении английского рабочего» [9; с. 245]. Прогресс в хлопчатобумажной промышленности и металлургии в короткий срок вывели Великобританию в промышленные лидеры. По словам Ф. Энгельса, «промышленная революция имеет такое же значение для Англии, как политическая – для Франции». При этом «самым важным детищем этого промышленного переворота является английский пролетариат» [9; с. 256]. Энгельса интересовали социальные последствия промышленной революции. Он сконцентрировал свое внимание на положении рабочего класса. Такой подход определялся развитием рабочего движения и чартизмом в 1830–1840-е гг.
В историографии первой половины XIX в. сам термин «промышленная революция» ещё не был твердо введён в научный оборот. При этом признавались масштабность перемен и их социальные последствия. Складываются представления, что общество XIX в. вступило в новую индустриальную эпоху.
Английский историк и экономист А. Тойнби первым предложил целостную концепцию промышленной революции. В 1884 г. были изданы его «Лекции по промышленной революции в Англии» (в России эта работа была издана под названием «Промышленный переворот в Англии в 18 столетии» в 1898 г.). А. Тойнби подобно Ф. Энгельсу симпатизировал рабочему классу. Однако он предлагал собственную картину динамики промышленного переворота.
За точку отсчёта промышленной революции А. Тойнби берёт 1760 г. Он указывает на то, что «до 1760 года в Англии держалась старая промышленная система; ни одно великое механическое изобретение не было ещё введено» [11; с. 13]. Под промышленной системой понимается совершенно новая схема хозяйственных, торговых и общественных отношений. Эта система порождена главным образом характером складывавшейся капиталистической системы. А промышленная революция заключается «в замене средневековой системы регламентации, которой подчинены были до сего времени производство и распределение богатства, конкуренцией» [11; с. 121].
Популярность работ А. Тойнби послужила толчком к появлению в конце XIX в. экономической истории. Родоначальник данного направления У. Каннингем находит предпосылки промышленной революции с началом Великих географических открытий и борьбы за колонии. В этой борьбе победила Англия, что открыло ей рынки Востока и Нового Света [4; с. 1].
Свои концепции промышленной революции предлагали и французские учёные того времени. Так, историк Э.Г. Бутми, делит английское общество XVIII– XIX вв. на «две нации». Одна нация представляет собой «старое» сельское хозяйство в лице деревенских работников и джентри. Вторая же нация представляет собой «многочисленность человеческих существ, быстро и искусственно вылупившейся из яйца под влиянием теплоты всюду зажженных горнил» [1; с. 153]. Так Э.Г. Бутми характеризует промышленников и рабочих, которые в XIX в. первую нацию и по количеству, и по богатству.
Исследователи-позитивисты конца XIX – начала XX в. рассматривали промышленную революцию как важнейший исторический этап, подчеркивая «революционность» и значимость всех технических изменений. Термин «промышленная революция» занял прочное место в трудах историков, экономистов и социологов. Под ним понимались относительно кратковременный насыщенный период «великих» изобретений в промышленности и появление современного фабричного капитализма. При этом историки признавали промышленную революцию результатом длительной эволюции социальных, экономических, политических предпосылок.
Среди русских историков экономики в первой трети XX в. особое место занимал И. Кулишер. Он подверг внимательному анализу и критике всю предшествующую историографию. Историк отмечал, что в Англии рано проявилась потребность в технических улучшениях. Успехи в естественных науках позволяли её удовлетворить. Обезземеливание крестьян подготавливало рабочую силу для новых промышленных центров. Зародился новый тип предпринимателя, чертами которого были инициатива и расчётливость. Все условия экономической жизни в Англии способствовали промышленному перевороту, и толчком к нему явилось внедрение машин [7; с. 493].
По мнению российских исследователей, промышленная революция XVIII–XIX вв. является одним из этапов в становлении современной мир- системы. Наступление индустриальной эпохи было бы невозможно без достижения мир-системой определенного уровня населения. Так, «мировое население по приблизительным оценкам возросло с 225–300 млн в I в. н. э. до почти миллиарда в 1800 г. Индустриальная революция не могла произойти в Вавилоне в 1500 г. до н. э. и в Греции в 500 г. до н. э. ввиду недостатка критической массы населения и технологий» [2; с. 23]. А в мире XVIII в. все условия были созданы и промышленная революция, даже если не в Англии, так или иначе все равно бы произошла.
Целью работы является изучение промышленной революции и ее значение. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи: рассмотреть промышленные революции в Англии, Франции, Германии и США; определить особенности промышленной революции в Российской империи; в заключении сделать вывод о значении промышленной революцииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Промышленный переворот(Пп): основное содержание, технические и социальные последствия. Особенности Пп в России.docx
2021-05-12 17:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Качество работы было низким. Оригинальность искусственная, при помощи вставления точек. В середине текста повторяется целый кусок два раза. По общению автора претензии нет, по оформлению тоже Однако такая работа не стоит своих денег
Хочешь такую же работу?
300 ₽
