Создан заказ №3539689
12 января 2019
Проведите сравнительный анализ механизма и результатов официального нормативного и казуального толкования конституции
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Проведите сравнительный анализ механизма и результатов официального нормативного и казуального толкования конституции.
Решение:
Нормативное и казуальное толкование, осуществляемое конституционным судом РФ на основе установленным законодательством принципов, является официальным, имеет одинаковый объект. Тем не менее, различия этих видов конституционного толкования существуют в Конституционном суде:
1. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Прежде всего - два вида толкования имеют разные задачи, несмотря на то, что оба направлены на преодоление неопределённости в понимание конституционных норм. Задача нормативного толкования установление смысла конституционных предписаний, а так же его разъяснение, в то время как при казуальном толковании деятельность Суда направлена на разрешение возникшего спора, проверку соответствия Конституции РФ положений нормативных правовых актов, не исключая жалобы граждан, не вступивших в силу международных договоров РФ, на рассмотрение дела о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении другого преступления.
Вторым различием будет именно процедура, осуществляемая при нормативном и казуальном толковании. Касательно первого - особые правила 1, прописанные в ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", в частности Главе XIV "Рассмотрение дел о толковании", осуществляется исключительно на пленарных заседаниях, решение принимается большинством не менее двух третей от общего числа судей.
2. Конституционное казуальное толкование по существу проводимых действий и их целей имеет три стадии: уяснение идеологии законодательных норм, исследования правового содержания законов и определения материальных условий реализации правовых норм. Из этого надо понимать, что последняя вряд ли будет присутствовать при толковании нормативном.
3. Нормативное толкование распространяется на неопределённое число случаев, казуальное - рассчитано только на казус, который собственно и стал предметом разбирательства. Первое не привязано к конкретной ситуации, оно будет выступать как часть толкуемой нормы, где второе только формально связано с конкретными обстоятельствами дела, но действует как прецедент.
4. Разные юридические последствия. Акт или его отдельные положения признаны неконституционными - при казуальном толковании утрачивают силу, не вступившие в силу международные договоры - не подлежат введению в действие и применению...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проведите сравнительный анализ механизма и результатов официального нормативного и казуального толкования конституции.docx
2019-01-16 10:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору, все выполнил согласно указанным требованиям, быстро, качественно и не дорого, уже заказала еще одну работу, думаю что и дальше буду к нему обращаться!:)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
