Создан заказ №3552441
15 января 2019
Алтуфьев обратился в суд с иском к Борисову и Воропанову о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли уставного капитала
Как заказчик описал требования к работе:
Задачи необходимо решить с полным обоснованием и ссылками на обзоры судебной практики.
Задача № 1.
Алтуфьев обратился в суд с иском к Борисову и Воропанову о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли уставного капитала, заключенного между ответчиками.
В обоснование заявленны
х требований истец сослался на то, что при уступке спорной доли он не был извещен о намерении Борисова продать долю. Воропанов иск не признал, пояснил, что приобрел долю у Борисова. Сведения о Борисове как об участнике общества содержались в едином государственном реестре юридических лиц. В связи с этим, Воропанов считает себя добросовестным приобретателем.
Какое решение должен вынести суд?
№ 2.
Участники общества с ограниченной ответственностью «Флибустьеры» Иванов, Петров и Сидоров обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания, которым внесены изменения в устав общества. Оспариваемое решение принято 5 августа 2009 года. Иск подан 2 ноября 2009 года. В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2009 года истцы распорядились своими долями в уставном капитале общества, уступив их некоммерческому партнерству.
Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если с иском о признании недействительным решения общего собрания обратилось некоммерческое партнерство
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Алтуфьев обратился в суд с иском к Борисову и Воропанову о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли уставного капитала, заключенного между ответчиками.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что при уступке спорной доли он не был извещен о намерении Борисова продать долю. Воропанов иск не признал, пояснил, что приобрел долю у Борисова. Сведения о Борисове как об участнике общества содержались в едином государственном реестре юридических лиц. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В связи с этим, Воропанов считает себя добросовестным приобретателем.
Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Порядок отчуждения доли в уставном капитале ООО урегулирован двумя основными нормативными актами:
законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ;
ГК РФ.
Отчуждение доли представляет собой гражданско-правовую сделку. В силу п. 2 ст. 21 № 14-ФЗ участник фирмы может продать или иным образом передать долю или ее часть как другим участникам фирмы или самому обществу, так и третьим лицам.
В то же время закон установил для участников фирмы возможность приобрести долю (либо ее часть) в преимущественном порядке...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Алтуфьев обратился в суд с иском к Борисову и Воропанову о переводе прав и обязанностей покупателя по договору уступки доли уставного капитала.jpg
2019-01-19 15:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Супер! Быстро, качественно, и по доступным ценам. Автор контактен, отвечает на возникшие вопросы. Очень довольна. Большое спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
