Создан заказ №3564681
18 января 2019
Проблемы правоприменения, возникающие при осуществлении административного производства по статье 6.1.1 КоАП РФ
Как заказчик описал требования к работе:
Вопросы:
1. Прекращение административного дела по статье 6.1.1 КоАП РФ на основании заявления потерпевшего. Сравнение с ч.1 ст.115 УК РФ, 116.1 УК РФ (сравнить, указать, что статьи уголовного законодательства являются более общественно опасными, но прекращению по заявлению потерпевшего подлежат в
отличии от ст. 6.1.1. КоАП РФ, который является административными проступком. Предложение по устранению данной коллизии в ст. 24.5 КоАП РФ)
2. привлечение к уголовной ответственности сотрудников полиции за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (указать: сотрудники полиции по ст. 6.1.1КоАП РФ не привлекаются, соответственно по ст. 116.1 УК РФ их привлечь нельзя. Пути решения данной коллизии закона, конкретные предложения
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Вопрос возникновения причин коллизий права является актуальным, поскольку от четкости представления и интерпретации правовой проблемы будет зависеть ее решения. Кроме этого, формирование правильной работы механизма разрешения коллизий права позволит повысить эффективность правового регулирования и обеспечит стабильность и развитие правовой системы в целом.
Несмотря на значительные научные доработки, малораскрытыми остаются вопросы форм, способов решения или разрешения коллизий права, а также самого механизма разрешения коллизий норм права. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ведь коллизии существуют во всех правовых системах независимо от уровня их развития.
Все перечисленные виды юридических коллизий объединяет общая черта: они возникают по поводу различных правовых актов и правовых норм и приводят к внутренней несогласованности системы. Итак, коллизии в законодательстве - это лишь часть возможных юридических коллизий.
Конечно, не может быть совершенной системы законодательства, лишенной коллизий в общем, и коллизий правовых актов частности. Возникновение и существование коллизий является явлением, имеет сложную социально-правовую природу и обусловлено влиянием многих объективных и субъективных факторов.
Актуальность и важность выбранной темы подтверждается тем, что эта проблема коллизий остается причиной для формирования неадекватного правового сознания, поэтому ее изучение нужно расширять и совершенствовать.
Хотя существование коллизионных моментов признается доктриной, в законодательстве они закреплены только фрагментарно, и их наличие противоречит существованию правовой системы. Вместе с тем, отсутствие нормативного закрепления вызывает разное понимание сущности коллизионных принципов, их неодинаковое применение. В связи с этим в правовой науке уже достаточно давно высказана идея нормативного закрепления решения коллизий в законодательстве.
Поэтому считается, что преодоление коллизий в законодательстве, прежде всего, связано с нормативным закреплением обязательства законодателей избегать коллизий в разработке законопроектов. Также устранение объективных причин требует основательного научно-теоретического и практического анализа методологии разрешения противоречий законотворческой деятельности России.
Даже характеристика некоторых норм Конституции РФ дают возможность утверждать, что само по себе наделение человека закрепленными в нормативно-правовых актах правами и свободами не является залогом их надлежащей реализации. То есть, законодатель обязан и должен предусмотреть действенные, эффективные правовые механизмы, гарантирующие полную и беспрепятственную реализацию указанных благ правового государства.
В данном исследовании будут рассматриваться аспекты прекращения административного дела по статье 6.1.1 КоАП РФ на основании заявления потерпевшего, сравнительный анализ с ч.1 ст.115 УК РФ и 116.1 УК РФ в контексте определения норм уголовного законодательства более общественно опасными, а также особенности привлечение к уголовной ответственности сотрудников полиции за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.
В данном исследовании будет произведен анализ организационно-правовых и процессуальных аспектов по пресечению и документированию сотрудниками полиции нанесения побоев, поскольку наличие проблемных аспектов производства по данной категории дел об административных правонарушениях обуславливает необходимость поиска путей их преодоления.
Исследование производится с учетом наличий правовых коллизий, которые допускают возможность переквалифицировать совершенное деяние из разряда уголовно наказуемого в административное. Также определяются основания возбуждения дела по данному составу административного правонарушения, анализируются нормативные правовые акты и судебная практика привлечения к административной ответственности за совершение административно наказуемых побоевПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проблемы правоприменения, возникающие при осуществлении административного производства по статье 6.1.1 КоАП РФ.docx
2019-08-19 16:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору! Были проблемы с оригинальностью, но он быстро все устранял. Всегда на связи! Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
