Создан заказ №3569637
20 января 2019
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ВАРИАНТ 3 Практическое задание Описание ситуации возникновения необходимости для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в АО «Автокомбинат №1» В январе месяце 2018 года АО «Автокомбинат №1» заключило договор купли-продажи с ООО «Автозапчасть» на поставку запасных частей для автомобиля марки LAND ROVER
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по бухучету и аудиту за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ВАРИАНТ 3
Практическое задание
Описание ситуации возникновения необходимости для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в АО «Автокомбинат №1»
В январе месяце 2018 года АО «Автокомбинат №1» заключило договор купли-продажи с ООО «Автозапчасть» на поставку запасных частей для автомобиля марки LAND ROVER. По данному договору запчасти приобретаются за наличный расчет. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Полномочия на покупку данного товара представлены начальнику службы снабжения АО «Автокомбинат №1» Дазакову А.П. на основании договора о полной материальной ответственности.
Для исполнения данного договора генеральным директором АО «Автокомбинат №1» Пахомовым М.И. были изданы приказы: от 02 февраля 2018 года №284; от 15февраля 2018 года №289; от 18 февраля 2018 года №292; от 25февраля 2018 года № 307 о выделении из кассы организации необходимой суммы денежных средств начальнику службы снабжения АО «Автокомбинат №1» Дазакову А.П. при предъявлении им доверенности, которая носит разовый характер, т.е. по мере необходимости для закупки запчастей начальнику службы снабжения будет выдаваться новая доверенность.
В течение февраля месяца 2018 года Дазаковым А.П. в кассе АО «Автокомбинат №1» была получена сумма денежных средств в размере 1 млн. рублей на закупку запчастей. По мере приобретения товара Дазаков А. Д.. покупал и сдавал его на склад и предоставлял в бухгалтерскую службу авансовые отчеты и подтверждающие документы.
В феврале 2018 года в АО «Автокомбинат №1» проводилась совместная проверка работников налоговой службы и МВД, в ходе которой выяснилось, что на балансе организации автомобиль, для которого приобретались запчасти, не числятся. В соответствии с учетной политикой организации ремонт сторонним организациям АО «Автокомбинат №1» не осуществляется. Но, как стало известно проверяющим автомобиль марки LAND ROVER зарегистрирован на имя генерального директора АО «автокомбинат №1» Пахомова М.И. Руководство АО «Автокомбинат №1» не дало никаких разъяснений по данному факту.
Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве было подано в суд исковое заявление о неправомерности признания расходов.
Суд, рассмотрев исковое заявление и подтверждающие документы, принял решение о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, производство которой поручил экспертно-криминалистическому управлению УВД г. Москвы.
Исходя из условий и содержания практической ситуации необходимо:
1. самостоятельно определить участок бухгалтерского учета, в документах которого выявлены противоправные деяния;
2. сформировать массив информации, раскрывающий содержание экономического преступления;
3. представить общую постановку хозяйственной ситуации с указанием лиц, участвующих в экономическом преступлении;
4. сформулировать вопросы, которые ставятся заказчиком на разрешение судебно-бухгалтерской экспертизы;
5. составить постановление (определение) от имени правоохранительных органов (суда) или собственника на производство бухгалтерской экспертизы с указанием вопросов, разрешаемых в ходе ее проведения;
6. составить план-график проведения судебно-бухгалтерской экспертизы и программу проведения судебно-бухгалтерской экспертизы;
7. обосновать применяемые при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы методы и методики;
8. составить список законодательных и нормативных актов, используемых экспертом-бухгалтером в процессе проведения судебно-бухгалтерской экспертизы;
9. составить блок–схему судебно-бухгалтерской экспертизы документооборота сформированного массива информации в соответствии с поставленными целями (вопросами) и определить место возникновения экономического правонарушения;
10. составить заключение эксперта-бухгалтера.
Решение:
Участок бухгалтерского учета – учет затрат по ремонту ОС.
Массив информации – учетная политика организации.
Лица, участвующие в экономическом преступлении: руководитель Пахомов М.И.
Вопросы:
верно, ли оформлена и проведена операция по ремонту ОС?
присутствуют ли нарушения требований современных правил учета и контроля в связи с существованием определенных проводок?
присутствует ли бухгалтерская обоснованность определенных бухгалтерских проводок и операций?
правильно ли были учтены расходы по ремонту ОС?
был ли факт искажения учета?
присутствуют ли дописки или искажения бухгалтерских документов? Если да то, каких именно документов, какая связь может быть с другими документами?
что является причиной расхождения в исследуемых бухгалтерских документах?
Какие убытки и последствия это повлекло?
должностные лица, работающие на предприятии, компетентно себя ведут относительно нормативно правовых норм РФ?
Составим решение (постановление) от имени собственника или правоохранительных органов (суда) на производство судебно-бухгалтерской экспертизы с указанием вопросов, разрешаемых в процессе ее проведения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении бухгалтерской судебной экспертизы
г. Москва «25» января 2019 г.
Старший следователь при УВД по г. Москва, старший лейтенант юстиции Иванов В.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 102325.
УСТАНОВИЛ:
В производстве УВД по г. Москва находится уголовное дело № 102325, по обвинению АО «Автокомбинат № 1» в совершении преступления предусмотренного УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что документы о взаимоотношении с АО «Автокомбинат № 1» изготовлены сотрудниками с целью завышения фактических затрат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить бухгалтерскую судебную экспертизу, производство которой поручить РОО «Гильдия бухгалтеров-экспертов по документальным вопросам».
Поставить перед экспертом вопросы:
- в связи открывшимися обстоятельствами правильно ли учтены затраты по ремонту основного средства;
2. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
1)Приказы АО «Автокомбинат № 1» на Дазакова А.П.;
2) Учетная политика АО «Автокомбинат» на 2018 год;
3) кассовый расходный ордер;
4) договор с ООО «Автозапчасть».
4. Поручить Директору РОО «Гильдия бухгалтеров-экспертов по документальным вопросам» Лаврентьеву К.В. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь (дознаватель) Иванов В.В.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «25» января 2019г.
Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ВАРИАНТ 3
Практическое задание
Описание ситуации возникновения необходимости для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в АО «Автокомбинат №1»
В январе месяце 2018 года АО «Автокомбинат №1» заключило договор купли-продажи с ООО «Автозапчасть» на поставку запасных частей для автомобиля марки LAND ROVER.docx
2019-01-24 14:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа сдана в срок. Были замечания по тексту со стороны преподавателя, но не значительные (корректировка не потребовалась)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
