Создан заказ №3571421
21 января 2019
Сравнение стран по страновым рискам
Как заказчик описал требования к работе:
Документ необходимо построить по следующей структуре:
1. Место для титульного листа (сам сделаю)
2. Введение (обоснование почему были выбраны именно эти две страны)
3. Глава 1. Сущность, содержание и классификации рисков
(Вопросы для рассмотрения (на выбор): Понятие риска. Объективные и субъективны
е причины существования риска. Сущность и функции риска. Различные критерии классификации рисков: по степени правомерности, по степени допустимости, по возможности страхования, по возможному экономическому результату и др. Понятие внешнеэкономического риска. Основные факторы рисков во ВЭД. Подходы к систематизации рисков во ВЭД. Риски микро-, мезо-, макро- и мегауровнях во ВЭД. Глобальные риски и их оценка международными институтами. Страновые риски и их виды. Показатели для оценки страновых рисков. Отраслевые риски и их классификация. Структура рисков при проведении ВЭО. Риски хозяйствующих субъектов, возникающие на отдельных этапах экспортной сделки.)
3.1.1 Понятие и причины возникновения риска. Сущность и функции экономического риска. Классификации рисков.
3.1.2. Риски во внешнеэкономической деятельности предприятий: классификация и характеристика.
(Уровневый подход к идентификации рисков во ВЭД и его содержание. Отраслевые риски в международном бизнесе и их идентификация. Особенности идентификации рисков на различных этапах внешнеэкономических операций).
3.1.3. Страновые риски и их влияние на ВЭД предприятий. Карта глобальных рисков и ее эволюция.
4. Глава 2. Методология оценки страновых рисков
(Вопросы для рассмотрения: Международные организации, оценивающие страновые риски, и их рейтинги Подходы к оценке страновых рисков (качественный, количественный, комбинированный; статистический, аналитический, экспертный). Методы оценки страновых рисков. Практические аспекты применения методов оценки рисков. Характеристика методов оценки риска, используемых в зарубежной практике
4.2.1. Алгоритм идентификации и оценки страновых рисков. Подходы к идентификации и оценке страновых рисков и их содержание.
4.2.2. Качественные методы оценки рисков и их характеристика.
4.2.3. Количественные методики оценки рисков и практика их применения.)
5. Глава 3. Оценка страновых рисков и сравнение стран по уровню странового риска
5.1.Анализ состояния исследуемых стран.
(Анализ отраслевой структуры хозяйства, экспорта, импорта и пр.)
5.2.Анализ и сравнение стран по уровню странового риска по выбранным методикам.
5.3.Роль правительства в управлении страновым риском.
(Создание страховых пулов как часть государственных механизмов по минимизации рисков. Роль внешнеэкономической деятельности в экономическом развитии стран и риски ее влияния.)
6. Вывод (заключение)
Если необходимы будут ещё комментарии к структуре , могу предоставит
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Этимология термина «риск» связана с мореплаванием. Слово «риск» означа- ло утес, риф, напоровшись на который, суда терпели крушение. Анализ, оценка и учет рисков, связанных с финансовой деятельностью, превратился из второстепенной функции в одно из основных направлений работы современных финансово-аналитических институтов. Такая эволюция связана со значительными изменениями в инвестиционной и финансовой деятельности, проявляющимися в расширении ее географии, увеличении размеров, сложности и диверсификации операций, размывании различий между финансовыми институтами. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Почему были выбраны именно эти две страны? У них значительно интернационализированы рыночные инвестиционные процессы. Новая финансовая среда характеризуется устойчивой тенденцией к инновациям. Требование повышения эффективности инвестиций привело к появлению большого количества новых финансовых инструментов, экономические и социальные процессы, происходящие во Франции, оказывают воздействие на общеевропейский и мировой экономический и культурный климат. Европу и остальной мир невозможно представить без Франции, но и Франция не существует вне европейского и глобального контекста, Франция является одним из примеров стабилизации экономики за счет государственного влияния, что является довольно характерным для развитых стран.
Таким образом, США и Франция являются странами с развитой экономикой, они занимают важное место в мировой экономике. Оценка страновых рисков особенно важна для этих стран, потому что огромное количество инвесторов стремятся вложить свои деньги в экономику этих стран, мы живем во времена, когда экономический анализ необходим для более тщательных исследований, так как процессы глобализации, глобальные и национальные кризисы, постоянные изменения цен, мощный инновационный скачок-все это влияет на привлекательность стран для инвесторов.
Важно также, что мир все больше отдаляется от концепции однополярности США – и Франция одна из точек многополярности. Таким образом, многие азиатские страны заявляют о себе и хотят стать лидерами. В таких условиях оценка страновых рисков США и Франции становится особенно актуальной.
Важно сравнить Соединенные Штаты и Францию друг с другом, потому что, несмотря на то, что это две развитые страны западного мира, существует много различий. Это касается и исторического пути, и географического положения, и структуры экономики, и социальных институтов и интересов развитияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сравнение стран по страновым рискам.docx
2019-01-25 00:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все отлично, были небольшие недочеты в работе, но получила 85% из 100%, это хорошая четверка. Автору спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
