Создан заказ №3574558
21 января 2019
С помощью метода ранжирования мнения 4-х экспертов о пяти показателях качества электропогрузчика (Р1 - грузоподъемность
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по автоматизации технологических процессов. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
С помощью метода ранжирования мнения 4-х экспертов о пяти показателях качества электропогрузчика (Р1 - грузоподъемность, Р2 - высота подъема груза, Р3 - максимальная скорость подъема, Р4 - радиус поворота, Р5 -наработка на отказ) выражены следующим образом:
Мнение 1-го эксперта: Р1Р2Р3Р4Р5
Мнение 2-го эксперта: Р1Р3Р2Р5Р4
Мнение 3-го эксперта: Р2Р1Р4Р3Р5
Мнение 4-го эксперта: Р1Р5Р2Р3Р4
Определить коэффициенты весомости показателей качества электропогрузчика.
Решение:
Пусть четыре эксперта составили такие ранжированные ряды по возрастающей шкале порядка по условию задания.
1) Преобразуем исходные данные, представлены в виде неравенств, в табличную форму (см. (работа была выполнена специалистами Автор 24) таблицу 1).
Таблица 1 - Ранжирование показателей качества
Показатели качества Эксперты Итого Ранг
1 2 3 4
1 Р1 - грузоподъемность 1 1 2 1
2 Р2 - высота подъема груза 2 3 1 3
3 Р3 - максимальная скорость подъема 3 2 4 4
4 Р4 - радиус поворота 4 5 3 5
5 Р5 - наработка на отказ 5 4 5 2
Место объекта в ранжированном ряду называется его рангом. Численное значение ранга в ряду возрастающей шкалы порядка увеличивается от 1 до n. В данном примере n=5.
2) Определяем суммы рангов каждого из объектов экспертной оценки по формуле:
Pi=j=1NPj , где (1)
Pi - соответствующий -й показатель качества электропогрузчика,
Pj - соответствующая оценка показателя качества j-го эксперта;
N - количество экспертов.
В рассматриваемом примере они таковы:
P1 = 1+1+2+1 = 39
P2 = 2+3+1+3 = 34
P3 = 3+2+4+4 = 41
P4= 4+5+3+5 = 38
P5 = 5+4+5+2 = 11
Полученные результаты заносим в таблицу 2 в столбец «Итого»
3) На основании полученных сумм рангов строим обобщенный ранжированный ряд. Для нашего примера он имеет вид:
P1 <P2<P3<P5< P4
Заносим результаты в таблицу 2 в столбец «Ранг»
Таблица 2 - Ранжирование показателей качества
Показатели качества Эксперты Итого Ранг
1 2 3 4
1 Р1 - грузоподъемность 1 1 2 1 5 1
2 Р2 - высота подъема груза 2 3 1 3 9 2
3 Р3 - максимальная скорость подъема 3 2 4 4 13 3
4 Р4 - радиус поворота 4 5 3 5 17 5
5 Р5 - наработка на отказ 5 4 5 2 16 4
4) Расчетная формула весомости j-го свойства:
mj =, (2)
где Pjl – место, на которое поставлено j-ое свойство (ранг j-го свойства) у l-го эксперта; r – количество экспертов; n – количество свойств.
Для вычисления преобразуем таблицу 2 в следующий вид (см. табл...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
С помощью метода ранжирования мнения 4-х экспертов о пяти показателях качества электропогрузчика (Р1 - грузоподъемность.jpg
2019-01-25 20:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо за работу! Все сделано качественно, с учетом всех требований и раньше срока. Рекомендую автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
