Создан заказ №3578077
22 января 2019
Споры о Рюрике: происхождение древнейшей государственности в современной литературе(«норманисты» и «антинорма.
Как заказчик описал требования к работе:
Тема - Споры о Рюрике: происхождение древнейшей государственности в современной литературе («норманисты» и «антинорманисты»)
70% антиплагиат до 31.01 21:00
Работа выполняется печатным способом с использованием компьютера и принтера на одной стороне листа формата А4 через полтора (1,5) интервала.
Тип шрифта (гарнитура) - Times New Roman, кегль (размер) шрифта - 14. В работе не допускается использование шрифта разных гарнитур.
Страницы имеют следующие поля: левое 25 мм, правое - 10 мм, верхнее и нижнее - 20 мм. Абзацный отступ одинаковый по всему тексту и равен 5 знакам.
Структура работы:
Титульный лист
Оглавление
Введение
Текст работы (главы)
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Все структурные элементы работы начинаются с нового листа.
Заголовки располагаются посередине страницы и указываются прописными буквами без кавычек и точки в конце, выделяются полужирным шрифтом. Переносить слова в заголовке не допускается. Заголовки оглавления должны точно повторять заголовки в тексте.
Иллюстрации, используемые в тексте работы, размещаются после первой ссылки на них и сопровождаются словами «Рисунок», «Таблица», «Схема», «График» и т.п. Все иллюстрации нумеруются сквозной нумерацией арабскими цифрами в порядке упоминания в тексте (для каждого вида иллюстраций своя нумерация).
Приложения должны иметь тематические заголовки и нумеруются арабскими цифрами. Перечень приложений указывается в оглавлении.
Все страницы работы, включая приложения, нумеруются по порядку. Первой страницей считается титульный лист, на нем номер не ставится. Порядковый номер печатается вверху страницы по центру.
Библиографические ссылки в виде подстрочных примечаний оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008. Нумеруются арабскими цифрами в пределах страницы, т.е. с каждой следующей страницы нумерация подстрочных примечаний начинается с цифры «1». Допускается нумеровать в пределах структурных частей работы.
Список источников и литературы охватывает все документы, использованные при выполнении письменной работы. В него включаются библиографические записи документов, оформленные в соответствии с действующими стандартами:
• ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления
• ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления.
• ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления.
Структура Списка:
• Источники
(законодательные материалы, делопроизводственные документы, статистические источники, источники личного происхождения (мемуары, дневники, переписка), стандарты, правила, инструкции, архивные документы).
а) Опубликованные (документы, предназначенные для широкого распространения, прошедшие редакционную обработку и изданные в большом числе экземпляров)
б) Неопубликованные (документы, предназначенные для узкого круга пользователей, не прошедшие редакционную обработку и существующие в ограниченном/единственном количестве экземпляров)
• Литература
(монографии, сборники, многотомные издания, учебно-методическая литература, статьи из сборников и периодических изданий, рецензии, авторефераты диссертаций, в том числе и на электронных носителях).
• Ресурсы Интернет
(сайты, порталы)
Заголовки разделов Списка располагаются посередине страницы, указываются без кавычек и точки в конце и выделяются полужирным шрифтом.
В разделе «Литература» издания располагаются по алфавиту фамилий авторов и заглавий изданий.
Источники и литература на иностранных языках приводятся в соответствующем разделе Списка после кириллического алфавитного ряда. Издания указываются в латинском алфавите.
Список имеет сквозную единую нумерацию, следующую через все разделы.
В зависимости от особенностей и целей работы в Список могут быть включены другие разделы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Появление государственности у славян является один из важных дискуссионных аспектов истории Русского государства. На данной почве в 18 веке появлялась определенная «норманнская теория». Сама по себе представленная теория считается варварской по отношению к нашей истории и ее истокам, в частности.
Почти на основании данной теории всей русской нации вменялась определенная второстепенность, вроде бы на достоверных фактах русскому народу приписывалась устрашающая несостоятельность, даже в сугубо национальных вопросах. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Обидно, что в течение многих лет норманистская точка зрения Руси прочно входит в историческую науку на правах совершенно точной и непоколебимой теории. При этом среди ярых сторонников норманнской теории, помимо зарубежных историков, этнографов, было множество и российских ученых.
Данный обидный для России космополитизм вполне наглядно показывает, что продолжительное время позиции норманнской теории в науке вообще были прочны и непоколебимы. Только со второй половины нашего века норманизм затрачивает собственные позиции в науке. В этом время эталоном считается утверждение, что норманнская теория не обладает под собой почвы и в корне неправильна.
Впрочем, и та, и иная точка зрения обязана подвергаться доказательствами. В течении всей борьбы норманистов и антинорманистов первые и старались заниматься поиском доказательств, зачастую сфабриковывая их, а иные старались доказывать беспочвенность догадок и теоретических течений, которые выводятся норманнами.
Цель работы – анализ споров о РюрикеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
23 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Споры о Рюрике: происхождение древнейшей государственности в современной литературе(«норманисты» и «антинорма..docx
2019-01-26 20:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо,автору. Работу с ним оцениваю только с хорошей стороны. Реферат выполнен вовремя, все исправления делались сразу, автор всегда в контакте. Рекомендую.