Создан заказ №3585552
24 января 2019
Значение антропологических данных для установления происхождения этносов
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать реферат по психологии, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Изучение наукой антропологией происхождения этносов началось с предположения о том, что изначальные «примитивные народы» состояли из особых дискретных групп, называемых племенами. Конечно, племена не жили в полной изоляции, однако они сильно отличались друг от друга не только предметами материальной культуры, но и социальной структурой, а также по телосложению и внешнему виду.
Однако до 1930 года антропология не связывала социальные и культурные различия с генетическими. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В конце 19 века в ряде провинций Британской Индии появились серии книг «Племена и касты», которые колонизаторы печатали, основываясь на поверхностных данных, полученных путем эмпирического опыта. Однако, эти работы сложно назвать строго антропологическими, потому что не был использован в должной мере метод научного сбора данных и их анализа.
В 1973 году в Европе начались яростные споры об отношениях между антропологией и колонизаторской научной системой мышления. Сам эти споры не представляют особого интереса для данного работы, кроме одного интересного замечания о том, что принятое антропологами того времени разделение народов на определенные племена достаточно условно и включает в себя поверхностный социокультурный анализ, не имеющий отношения к антропологии .
Кроме того, надо сделать акцент на том, что антропологические данные должны быть разно уровневыми и включать в себя комплексный анализ на основе разных составляющих.
Возвращаясь к опросу, о котором мы говорили ранее.
Рассмотрим подробнее группу «другие белые», к которой относятся 1,3 миллиона человек. 4 из 5 людей в этой группе не были рождены в Британии (это около 80 %). Только 34 % из них родились в западноевропейских странах. 14 % родилось в восточноевропейских странах. См. Приложение 2.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что весь процесс сбора и анализа данных переписей о принадлежности к этническим группам является субъективным и произвольным от начала до конца.
Многие антропологи современность заявляют, что основной проблемой установления происхождения этносов является то, что не-антропологи с собственными представлениями об этнической принадлежности на основании данных переписи делают авторитетные заявления об этомПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Значение антропологических данных для установления происхождения этносов.docx
2019-01-28 23:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была выполнена отлично и раньше указанного срока. Были некоторые нюансы, которые автор без проблем исправил в кратчайшее время. Работой довольна!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
