Создан заказ №3588632
26 января 2019
№ 1 Ширяев и Красин регулярно в течение года совершали кражи при этом неоднократно за помощью в сбыте похищенного обращались к своему знакомому Лыжину
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
Ширяев и Красин регулярно в течение года совершали кражи, при этом неоднократно за помощью в сбыте похищенного обращались к своему знакомому Лыжину. Однажды в его присутствии они завели разговор о завладении партией смартфонов, рассчитывая на помощь Лыжина в сокрытии и сбыте похищенного. Тот не поддержал их идеи, однако и не высказался против нее. После «удачной» реализации преступного замысла, Ширяев и Красин спрятали похищенное в гараже Лыжина, за что в качестве платы передали ему 10 000 рублей.
Дайте анализ объективных признаков соучастия. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Является ли Лычагин соучастником преступления?
Решение:
Уголовным законодательством соучастие определяется как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ч. 1 ст. 32 УК РФ). Уголовный закон акцентирует внимание на том, что это именно совместная деятельность нескольких лиц.
К объективным признакам соучастия относят:
- в совершении преступного деяния участвует не менее двух лиц, которые достигли возраста уголовной ответственности, то есть наличие более двух субъектов преступления. Иными словами, соучастие имеет место в тех случаях, когда лица, совершающие преступление, отвечают признакам общего субъекта преступления, то есть отвечают требованиям, установленным ст. 20 УК РФ, а именно являются вменяемыми физическими лицами, которые достигли возраста уголовно ной ответственности. следует отметить, что в том случае, когда преступление совершается посредством привлечения других лиц, которые не могут быть привлечено к уголовной ответственности, в силу их возраста, невменяемости или иных обстоятельств, то в таком случае хотя действия формально и образуют соучастие но оно не является таковым с точки зрения уголовно-процессуального законодательства, а действия виновного лица подлежат квалификации в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ как непосредственного исполнителя. Данный вывод соответствует позиции Пленума Верховного Суда, который в п. 12 постановления от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" и в п. 9 постановления от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" обращает внимание на то, что использование лица не подлежащего уголовной ответственности в силу не достижения им возраста уголовной ответственности в совершении преступления не образует соучастия;
- при этом данное преступное деяние должно быть совершено совместно данными лицами при которой каждый участник вносит свой вклад в совершаемое преступление. Так, например, в разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 10 постановления от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" по признаку совместной деятельности образуют соучастие не только действия лиц, непосредственно изъявших чужое имущество, но и содействие исполнителю в совершении преступления в виде участия во взломе дверей, запоров, решеток, заранее оговоренном вывозе похищенного, подстраховке других соучастников от возможного обнаружения совершенного преступления.
- действия лиц при соучастии должны быть взаимозависимы и взаимообусловлены. Преступный результат должен носить общий характер, то есть иметь причинную связь с действиями каждого из соучастников. Этот объективный признак свидетельствует о том, что юридически нет необходимости устанавливать идентичность действий соучастников. Исследователями вопросов соучастия подчеркивается, что достижение единства действий соучастников (совместность) может быть достигнута ими в той или иной форме соглашением относительно предстоящих преступных действий. Но в данном случае должно обуславливать не просто действия данных лиц, а действия (взаимодействия), основанные на указанных в законе признаках преступления. Предоставление одним лицом другому лицу информации о своих возможных действиях или обращение с просьбой об оказании какого-либо содействия, а также их (передача денег, оружия, средств и т.д.) не образуют структуру запланированного преступления.
Не является сговором (соглашением) склонение одним лицом другого к совершению преступления не только в силу того, что сговор исключает элементы согласия, а в виду того, что данное согласия не касается будущих совместных действий, то есть взаимодействия. Кроме того, такие действия по смыслу подстрекательства даже и не предполагаются.
- причинная связь между действиями субъектов и наступившим общественно-опасным результатом, а также их взаимообусловленность. Выражение причинной связи проявляется в том, что должна присутствовать связь каждого участника преступления хотя бы с одним из участников преступления, каждым участником должны быть приложены знания и навыки в достижении общего преступного результата, создаваться для этого все необходимые условия, а также участник должен непосредственно или опосредовано принимать участие в причинении вреда объекту посягательства, кроме того действия участников должны предшествовать или совпадать по времени с совершением преступления.
Рассматривая действия Лыжкина на предмет соучастия в совершении преступления следует отметить, что он так ка в задаче не сказано иное он отвечает признакам субъекта преступления, а именно является внимаемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности.
Одним из обязательных объективных признаков соучастия является совместное участие не менее двух лиц в совершении преступления. В данном случае при совершении предыдущих преступлений Лыжкин оказывал содействие в их совершении, а именно занимался сбытом похищенного...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
Ширяев и Красин регулярно в течение года совершали кражи при этом неоднократно за помощью в сбыте похищенного обращались к своему знакомому Лыжину.docx
2019-01-30 12:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Задание было выполнено на сто процентов! Автор принял к сведению ньюансы оригинальности и сделал качественную работу! Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
