Создан заказ №3589809
26 января 2019
Убийство Александра II
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо предоставить список литературы до окончания работы, согласовать план,готова работать вместе, всегда на связи. Рекомендуется пользоваться источниками Государственной Публичной Исторической библиотеки, Библиотеки МГУ, Российской Государственной библиотеки
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Внимание, как профессиональных историков, так и обычных людей всегда привлекали события, которые можно назвать переломными для хода истории человечества или отдельной страны. В истории России к таким событиям, несомненно, можно отнести убийство императора Александра II, которое произошло 1 марта 1881 года. Само это убийство стало следствием длительного противостояния государства и части общества. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Оно оказало сильнейшее влияние на всё дальнейшее политическое и социальное развитие России.
Выявление причин, которые привели к данной трагедии, а также последствий цареубийства, позволит нам определить важнейшие проблемы, которые стояли перед российскими обществом и государством во второй половине XIX столетия. Опыт событий, которые привели к 1 марта 1881 года, будет полезным и для современных политиков, давая им преставление о необходимости поиска компромиссов между различными общественными группами.
Объектом исследования является история России второй половины правления Александра II.
Предметом исследования – действия представителей революционного движения и борьба с ними государственной власти в указанный выше период.
Цели исследования заключаются в выявлении причин убийства императора Александра II и важнейших последствий этого события для России.
Для достижения поставленных целей необходимо решение ряда конкретных исследовательских задач:
- Выявить причины социальной напряжённости в российском обществе к концу 1870-х - началу 1880-х годов.
- Определить причины возникновения такой революционной организации как «Народная воля» и перехода народнического движения к террору как основному способу борьбы.
- Выделить важнейшие детали событий, произошедших в начале 1881 года и непосредственно в день цареубийства.
- Рассмотреть особенности судебного процесса над народовольцами, как продолжения идеологического противостояния в российском обществе.
- Указать на важнейшие итоги и последствия убийства императора.
В основу методологии исследования положено соблюдение принципов историзма и научной объективности. Для реализации поставленных задач использованы комплекс конкретно-исторических и общенаучных подходов и методов.
Географические рамки исследования совпадают с границами Российской империи при Александре II.
Хронологические рамки исследования ограничены периодом конца 1870-х - начала 1880-х годов.
Источниковая база исследования. К наиболее важным источникам можно отнести воспоминания самих участников подготовки и проведения цареубийства. Зачастую из них мы можем узнать не только подробности организации покушения, но и идеологию народнического движения, их представление о необходимых изменениях в государственном и социальном устройстве России. Особо стоит отметить мемуары В. Фигнер, в которых рассматривается история развития народнического движения.
Большой интерес представляют также обращения Исполнительного комитета «Народной воли» к русским крестьянам, международному сообществу и императору Александру III. Эти документы позволяют понять планы народовольцев, их представления об ожидаемой реакции на цареубийство.
Определённый интерес представляют также воспоминания представителей государственной власти. Из мемуаров Дворжицкого А. И. можно узнать описание событий цареубийства от человека, чьей обязанностью являлась охрана императора. Воспоминания П. А. Валуева позволяют воссоздать атмосферу паники, которая воцарилась после убийства императора.
Важнейшее значение имеют материалы судебного процесса по делу народовольцев. Благодаря им мы имеем возможность ознакомиться с диаметрально противоположными взглядами на революционный террор, которые были высказаны прокурором Н. И. Муравьёвым и самими участниками цареубийства.
Степень изученности темы. В дореволюционной историографии революционное движение рассматривалось как преимущественно удел крайне малой части общества, поддавшейся заблуждениям и во многом подталкиваемой из-за рубежа. Подобная позиция встречается, например, в биографии Александра II С. С. Татищева.
Для советской историографии характерно стремление рассматривать действия народовольцев как часть развития в России революционной ситуации, кризиса самодержавной власти. Наиболее полно о кризисе самодержавия повествует труд П. А. Зайончковского.
К числу наиболее важных работ, раскрывающих историю народнического движения, рассматривающих вопросы о причинах перехода к террористической борьбе, несомненно, стоит отнести монографии Н. А. Троицкого и С. С. Волка.
Современная отечественная историография характеризуется меньшей зависимостью от необходимости соблюдения определённых идеологических оценок. К числу авторов, критически оценивающих идеологию и деятельность «Народной воли», можно отнести Г. С. Кана.
Революционный террор и борьба с ним государства продолжает оставаться важной частью биографических работ об Александре II, например, исследования Л. М. Ляшенко.
Стоит также отметить весьма интересную работу Сафроновой Ю. А. Если в большинстве исследований мы сталкиваемся с описанием действий революционеров и правительства, то данный автор постарался показать восприятие этого противостояния глазами различных категорий и социальных институтов российского общества.
Задачи работы определили её структуру: она состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
27 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Убийство Александра II.docx
2020-05-04 00:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Работа выполнена прекрасно! Спасибо большое автору за детальную работу с источниками и соблюдением всех пожеланий. Несмотря на то, что автор новый, смело могу рекомендовать!