Создан заказ №3590962
27 января 2019
Целью исследования является всестороннее изучение научных основ криминалистического исследования метательного оружия.
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая по предмету Судебная экспертиза (не по Криминалистике), касается экспертизы холодного оружия!
Метательное оружие - в особенности нужно написать про Луки, Арбалеты и Спортивные рогатки!
Для написания необходимо просмотреть литературу по теме, похожие диссертации. А также, ФЗ «Об оружии», У
К РФ (в частности ст. 222, 223. И ГОСТы, касающиеся метательного (и холодного) оружия.
В прикреплённых файлах пример, как должно быть написано - только про метательное оружие!
Оригинальность текста не менее 75% (без помощи программ). Ссылки на литературу и заимствованный текст
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Уголовная ответственность за незаконное изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и подобного холодного оружия без разрешения НКВД была введена в СССР в 1935 году. С этого времени вплоть до распада Советского Союза отношение государства к незаконному обороту холодного оружия принципиально не менялось. Начало разработке основ криминалистического учения о холодном оружии было положено в 40-х годах прошлого века, а к концу 80-х годов были окончательно сформулированы понятие и предмет, разработана классификация холодного оружия, методика его исследования.
За изменениями общественно-политического строя в нашей стране последовало кардинальное изменение законодательства, в том числе и в сфере оборота оружия. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В начале 90-х годов прошлого столетия в оборот стали попадать различные виды метательного оружия, прежде всего арбалеты и луки как зарубежного, так и отечественного производства. Относительная доступность и возможность использования этого оружия для совершения противоправных деяний вызвали определенный интерес к нему со стороны преступных элементов, тем более что уголовная ответственность за изготовление, ношение и сбыт метательного оружия в то время не предусматривалась. Данный пробел в законодательстве был устранен посредством включения метательного оружия в категорию холодного оружия, что было отражено в ст. 1 Закона РФ «Об оружии» 1993 года, а в Федеральном законе «Об оружии» 1996 года оно уже фигурировало как самостоятельный вид оружия. С 1996 года ответственность за незаконные действия с метательным оружием была предусмотрена УК РФ.
Теоретическая основа исследования. Судебно-экспертная деятельность всегда привлекала внимание ученых и, как отрасль научного знания, складывалась на протяжении многих десятилетий. В результате упорной работы ученых, была создана соответствующая методологическая основа.
Условиями, которые способствовали ее созданию, являются: наличие большого эмпирического материала по отдельным родов (видов) экспертиз, создание на этой основе отдельных теорий, в которых отражены научные основы и закономерности; разработка принципов, методологических, правовых и организационных основ различных родов (видов) судебных экспертиз, выделения из этого объема общего, что должно быть присуще любому рода экспертизы, в том числе и создаваемом; наличие промежуточных теоретических разработок по отдельным проблемам судебной экспертизы, отражены в монографиях, статьях, учебной и методической литературе; система методов и методик экспертного исследования, постоянно совершенствуются и отражают научно-технический прогресс; наличие развитой системы государственных судебно-экспертных учреждений в разных ведомствах страны координируют практическую и научную деятельность.
Таким образом, были созданы основы общей теории судебной экспертизы (Судебной экспертологии). Пик научных исследований в этой сфере наступил в 80-х и первой половине 90-х годов. Усилиями ряда ученых: И. А. Алиева, Т. В. Аверьянова, Ю. Г. Корухов, в те времена были сформулированы концептуальные основы этой общей теории, ее структура и функции.
К настоящему времени эта деятельность прошла в своем развитии три этапа: а) первый этап - накопление эмпирических знаний, разработка и усовершенствование научных методов, средств и методик исследования вещественных доказательств; б) второй - обобщение эмпирического материала и формирования отдельных экспертных теорий; в) третий - систематизация накопленных знаний и формирования общей теории судебной экспертизы.
Однако, процесс развития науки о судебной экспертизе, далеко не завершенный. Диалектика научного познания с очевидностью свидетельствует о бесконечности этого процесса, а новые исследования в области судебной экспертизы, только подтверждают эту истину.
Степень научной разработанности исследования. Значительный вклад в развитие общей и частных теорий судебной экспертизы и формирование научных основ ее отдельных видов внесли профессора Т.В. Аверьянова, Л.Е. Ароцкер, Р.С. Белкин, А.И. Винберг, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин, В.Я. Колдин, Ю.Г. Корухов, Н.П. Майлис, Ю.К. Орлов, Е.Р. Россинская, В.Ф. Статкус, А.Р. Шляхов и многие другие ученые – криминалисты, процессуалисты и судебные эксперты.
Однако, несмотря на существующие наработки в данной сфере, требуют дальнейшего раскрытия и более детального изучения содержательные и теоретические аспекты совершенствования судебно-экспертных исследований, разработки экспертных методик в соответствии с международными стандартами и др.
Эмпирическая база исследования. В качестве эмпирической базы выступили Конституция РФ, федеральные законы, подзаконные акты.
Целью исследования является всестороннее изучение научных основ криминалистического исследования метательного оружия.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1.Рассмотреть исторически –правовой аспект метательного оружия.
2.Ознакомится с правовыми криминологическими и криминалистическими аспектами метательного оружия.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с проведением судебной экспертизы метательного оружия.
Предметом исследования является криминалистическое исследование метательного оружия.
Методологическая основа исследования. Работа выполнена с использованием философских, общенаучных и специальных методов, которые были выбраны с учетом поставленной цели, определенных задач, объекта и предмета исследования. Фундаментальную роль в исследовании занимает диалектический метод познания, позволил выявить и диалектически решить противоположности в существующих представлениях по различным аспектам проведения судебных экспертиз. Системный метод и метод структурно-функционального анализа позволили исследовать действующее законодательство в части нормативно- правового регулирования судебной экспертизы.. Метод юридической герменевтики использовался для понимания, толкования и применения смысла законодательного текста, а также для определения приемов его формулировки и восприятия.
Применялись также и другие научные методы в их взаимосвязи и взаимозависимости, которые вместе с указанными выше методами способствовали обеспечению всесторонности, полноты и объективности исследования и истинности полученных результатов.
Структура нашей работы определена в основном целью и задачами нашего исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
30 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является всестороннее изучение научных основ криминалистического исследования метательного оружия..docx
2019-02-02 14:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена отлично, всем доволен, Автор - очень приятный человек, добра ему
Хочешь такую же работу?
300 ₽
