Создан заказ №359345
30 ноября 2014
Россия в революционном вихре 1917 г. По пути демократии.
Как заказчик описал требования к работе:
Россия в революционном вихре 1917 г.
Тема : По пути демократии
1. Февральская революция
2. Политические партии о настоящем и будущем России
3. Первые действия Временного правительства
4. Углубление раскола общества
Оригинальность не менее 70% по Антиплагиат.ру. Введение, оглавление, заключение,
список литературы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Революция 1917 г. – событие чрезвычайной важности не только в истории России, но и в мировом масштабе. Она кардинальным образом изменила ситуацию в стране, привела к глубоким и всесторонним изменениям политической, экономической, социальной и культурной сферам в жизни российского общества. В мировом масштабе, события в России оказались стимулом для свершения подобных действий в других странах Европы. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
События 1917 г. до сих пор вызывают оживлённые споры в российской и зарубежной историографии и приводят к формированию иногда противоречивых историко-политических трактовок. Такая разница трактовок обусловлена различными историко-методологическими подходами. Советская историография формировалась на основе марксистской методологии. Историческая наука русского зарубежья выступала наследницей дореволюционной историографии, а также предлагала новые концепции исторического пути развития России. После распада Советского союза к изучению истории революционных событий были применены новые методы и подходы. Анализ литературы, посвященной историографии проблемы Февраля 1917 г., показывает, что в течение восьми десятилетий шел процесс изучения данного вопроса в отечественной и зарубежной исторической науке. Исследователи проявили значительный интерес к социально-экономическим и политическим предпосылкам падения самодержавия в России, выявлению движущих политических сил, принявших участие в Февральской революции.
Начальный период историографии Февральской ьреволюции приходится на 1920-1930-е гг. и характеризуется работами современников событий.
В 1940 - середине 1950-х гг. история Февральской революции почти выпала из исследовательского поля историков. Анализу этого события уделялось не столь значительное внимание, так как Февральская революция толковалась лишь как пролог Октябрьской революции.
Новый этап в советской историографии февральских событий 1917 г. начинается в 1960-1970-е гг., когда историки получили доступ к архивным материалам. В советской историографии сложились две научные исторические школы Московская и Ленинградская, занимавшиеся разработкой методологии истории, а также изучением социально-политических процессов накануне и после Февральской революции 1917г. В этот период появились работы проблемно-историографического характера, посвященные оценке взглядов советских историков по важнейшим проблемам Февраля.
Послесталинский период, который принято датировать с середины 1960-х гг., отличается появлением новых концепций в трудах историков, которые базировались на широком привлечении и анализе архивных документов. Появились фундаментальные монографии, как, например, 3-х томная «История Великого Октября».
Новый виток интереса к истории Февральской революции был в связи с 90-летним юбилеем Февральской революции 1917 г. Круглый стол, состоявшийся в ИРИ РАН в 2007 г. открыл дискуссию по проблеме Февральской революции, в которой приняли участие виднейшие российские историки. Были поставлены многие вопросы, освещавшие политические процессы той эпохиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
1 декабря 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Россия в революционном вихре 1917 г. По пути демократии..docx
2019-07-02 10:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Реферат не об конкретном периоде написан, а обо всем на свете. Преподавателю не понравилось, поставил 65 балов. При том, что учусь я на отлично. Написан скучно, ещё раз мне не хотелось бы заказывать у данного автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
