Создан заказ №3615449
5 февраля 2019
В РУВД обратился гражданин П в связи с заявлением о вымогательстве у него взятки начальником комитета по управлению муниципальным имуществом
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
В РУВД обратился гражданин П. в связи с заявлением о вымогательстве у него взятки начальником комитета по управлению муниципальным имуществом, гражданином Ш. С целью изобличения взяточника П. были переданы диктофон и деньги, которые предварительно были осмотрены, номера купюр переписаны оперативными сотрудниками, о чем в присутствии П. был составлен протокол. Передача взятки состоялась в служебном кабинете Ш. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Сразу после выхода «взяткодателя» из кабинета оперативные сотрудники в присутствии двух понятых произвели обыск, обнаружили в сейфе деньги, о чем был составлен протокол. Аудиозапись переговоров между взяткодателем и взяткополучателем была осмотрена и прослушана, содержание разговора перенесено в протокол осмотра аудиозаписи. Какое ОРМ было проведено? Перечислите, какие результаты получены при проведении ОРМ. Допущены ли оперативными сотрудниками какие-либо нарушения оперативно-розыскного закона?
Решение:
В соответствии со статьей 6 ФЗ «Об ОРД», была проведен оперативный эксперимент.
Пленум Верховного Суда России в Постановлении от 10 февраля 2000 г. N 6 О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе разъяснил, что ...не является провокацией взятки или коммерческого подкупа проведение предусмотренного законодательством оперативно-розыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при коммерческом подкупе».
В данном случае, при проведении ОРМ были получены результаты, подтверждающие возможный факт совершения преступления, что является основанием для возбуждения уголовного дела по данному факту.
При этом, в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об ОРД», существует такое ОРМ как обследование помещений, здан..Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В РУВД обратился гражданин П в связи с заявлением о вымогательстве у него взятки начальником комитета по управлению муниципальным имуществом.docx
2019-02-17 22:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все в срок, даже заранее. Приятно удивлен! Автор отзывчивый и исполнительный, серьезно подходит к делу. Рекомендую однозначно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
