Создан заказ №3617021
6 февраля 2019
ФГУП просит дать разъяснение по вопросу уплаты недоимки и штрафа по налогу на имущество
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
ФГУП просит дать разъяснение по вопросу уплаты недоимки и штрафа по налогу на имущество. По результатам камеральной проверки, проводимой налоговой инспекцией по налогу на прибыль за 2014 год, вынесено решение. Сумма недоимки составила 500 тыс. руб, сумма штрафа 140 тыс. руб. По данным предприятия сумма недоимки меньше. Инспектор не принял в расчет платежи на сумму 120 тыс. руб., хотя в акте сверки, выданной налоговой инспекцией они присутствуют. (работа была выполнена специалистами author24.ru) ФГПУ повторно предоставила копии платежных поручений, но инспекция отказала в пересмотре принятого решения и по рекомендовала обратиться в суд.
Может ли ФГПУ настаивать на изменении вынесенного решения? Какие действия ФГПУ в данной ситуации?
Решение:
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 100 НК РФ, в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.
В соответствии с ч. 6 с т. 100 НК РФ, лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.
В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 101 НК РФ, акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку. По результатам их рассмотрения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения месячного срока, предоставленного налогоплательщику для подачи возражений, принимает одно из решений.
Как видно из условия задачи, по результатам проведения камеральной проверки были выявлены нарушения и вынесено «решение», которым была установлена сумма недоимки и штрафа ФГУП. При этом ФГУП выражает своё несогласие с принятым «решением», что даёт основания полагать о том, что было принято решение о привлечении налогоплательщика к ответственности предусмотренное п. 1 ч. 7 ст. 101 НК РФ.
В свою очередь, в соответствии с ч. 9 ст. 100 НК РФ, решение о привлечении к ответственности вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю), за исключением случая подачи налогоплательщиком апелляционной жалобы.
101.2
1. В случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в необжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.
2. В случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, отменит решение нижестоящего налогового органа и примет новое решение, такое решение вышестоящего налогового органа вступает в силу со дня его принятия.
3. В случае, если вышестоящий налоговый орган оставит без рассмотрения апелляционную жалобу, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, но не ранее истечения срока подачи апелляционной жалобы.
Статья 139.1. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы
(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ)
1. Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается через вынесший соответствующее решение налоговый орган. Налоговый орган, решение которого обжалуется, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.
2. Апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 5 ст. 139.2 НК РФ, к жалобе могут быть приложены документы, подтверждающие доводы лица, подающего жалобу.
Как видно из условия задачи, инспекция отказала в пересмотре принятого решения, что является незаконным, поскольку ФГУП воспользовалось своим право на предоставление письменного возражения с приложением копий документов, которыми, по мнению последних, подтверждается необоснованность обжалуемого решения.
Статья 139.3...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ФГУП просит дать разъяснение по вопросу уплаты недоимки и штрафа по налогу на имущество.jpg
2019-02-10 08:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо автору! Работа очень достойная! Выполнена гораздо раньше срока. Рекомендую!