Создан заказ №3625478
8 февраля 2019
Налоговое право решить задачу
Как заказчик описал требования к работе:
Задача. 15.10.2012 в Банк поступило решение ИФНС от 18.09.2012 о приостановлении операций по счету ООО «Б». Письмом от 15.10.2012 банк возвратил решение налогового органа без исполнения в связи с несоблюдением последним типовой формы решения о приостановлении операций по счетам в банке, утвержденной
приказом Федеральной налоговой службы от 16.04.2012 N ММВ-7-8/238@ «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков), требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации». Однако на момент получения банком решения налогового органа о приостановлении операций на счете налогоплательщика 15.10.2012, приказ приказом Федеральной налоговой службы от 16.04.2012 N ММВ-7-8/238@ «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков), требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации» признан утратившим силу с 14.10.2012, а форма решения о приостановлении операций по счетам была утверждена Приказом ФНС России от 03.10.2012 N ММВ-7-8/662@. Решение налогового органа повторно поступило в банк 16.12.2012 и было принято к исполнению. Предписанием ИФНС от 15.12.2012 операции по счету клиента возобновлены. Предписание получено банком 23.12.2012. В период с 15.10.2012 по 11.12.2012 банк перечислил со счета ООО «Б» по его поручению 5 773 269 руб. денежных средств. Решением налоговой инспекции от 01.04.2013 банк привлечен к налоговой ответственности в виде 1 154 653,8 руб. штрафа на основании статьи 134 НК РФ. Банк не уплатил штраф в добровольном порядке, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась с заявлением в суд. Дайте правовую оценку ситуации. Имеет ли значение для решения вопроса о привлечении банка к ответственности тот факт, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2012 признано недействительным требование ИФНС об уплате налога от 16.09.2012, выставленное налоговым органом клиенту банка
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Налоговое право решить задачу.jpg
2019-02-12 21:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо, все правильно, очень аккуратно, подробно и вовремя. Всем рекомендую!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
