Создан заказ №3637890
13 февраля 2019
Глезин и Фефелов решили похитить оргтехнику из помещения избирательной комиссии
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Глезин и Фефелов решили похитить оргтехнику из помещения избирательной комиссии. Для помощи в транспортировке похищенного они посвятили в свои планы их общего знакомого Разоренова, пообещав ему четвертую часть предполагаемой «криминальной прибыли».
Участники группы распределили роли, договорились о том, что Фефелов возьмет обрез охотничьего ружья для возможного обезвреживания охранника, а Разоренов будет готов подъехать к месту преступления, помочь погрузить и вывезти похищенную оргтехнику. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако Глезин, Фефелов и Разоренов были задержаны сразу же после состоявшегося сговора.
Дайте юридическую оценку действиям Глезина, Фефелова и Разоренова.
Изменится ли правовая оценка содеянного, если бы эти трое были задержаны после того, как попытались выстрелить в охранника из оружия, которое оказалось неисправным?
Решение:
Для начала нужно сказать, что указанные лица намеревались совершить хищение чужого имущества, но в какой форме ( кража или грабеж) из условий задачи непонятно.
2. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
3. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.Соответственно следует говорить о неоконченном преступлении.
Статья 29 УК РФ раскрывает признаки оконченного и неоконченного преступления.
1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.
Теперь нужно подробнее проанализировать такие институты, как Приготовление к преступлению и Покушение на преступление.
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Итак, по данным условиям задачи можно сделать вывод что Фефелов, Разоренов и Глезин юридически не окончили преступление и даже не начали реализацию своего преступного умысла. Из этого следует, что речь идет о стадии приготовления к преступлению.
На это указывают следующие признаки из условий задачи:
Был подобран новый участник преступления
Было найдено орудие для реализации преступного умысла
Были распределены роли в планируемом преступлении
Была договоренность о распределении дохода, полученного преступным путем.
Умышленная деятельность по приготовлению к преступлению с объективной стороны может выражаться в приискании орудий или средств совершения преступления, под которым понимается любой способ завладения этими предметами, как правомерный, так и противоправный.
Орудия и средства совершения преступления могут быть куплены, получены в качестве вознаграждения за работу или получены в подарок, в порядке обмена либо временно позаимствованы, а также похищены...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Глезин и Фефелов решили похитить оргтехнику из помещения избирательной комиссии.jpg
2019-03-31 09:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору. Работа выполнена качественно и очень быстро.
Рекомендую данного автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
