Создан заказ №3638526
13 февраля 2019
Судебный пристав-исполнитель (СПИ) Аникина находясь в доме должника и руководствуясь положениями ст
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Судебный пристав-исполнитель (СПИ) Аникина, находясь в доме должника и руководствуясь положениями ст.35 ФЗ «Об исполнительном производстве» в 22 часа 05 минут вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника Сергеева и тут же наложила арест на скоропортящееся имущество - икру рыбы лососевых пород в количестве 100 кг, принадлежавшую Сергееву. В дальнейшем арестованное имущество было успешно реализовано, а средства, полученные от его реализации, полностью возместили задолженность, числящуюся за Сергеевым.
Однако, когда Сергеев обратился в прокуратуру с жалобой на действия СПИ Аникиной, то последняя по представлению прокурора была привлечена к дисциплинарной ответственности за то, что проводила процессуальные действия в ночное время. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Старшего судебного пристава наказали за отсутствие надлежащего контроля за деятельностью подчиненных.
Оцените законность действий СПИ Аникиной, старшего судебного пристава и прокурора.
Решение:
Согласно ст. 35 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства (включая случаи обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче), при этом судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава или его заместителя, которые незамедлительно уведомляют об этом главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации.
По условиям задачи судебный пристав-исполнитель Аникина, вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника Сергеева, в том числе на скоропортящееся имущество – икру рыбы лососевых пород в количестве 100 кг, за пределами установленного законом времени и с нарушением установленной процедуры. В частности, судебный пристав-исполнитель Аникина не получила разрешения на совершение такого рода действий у своего непосредственного руководителя – старшего судебного пристава.
В соответствии со ст. 1 Закона о прокуратуре РФ и ч. 2 и 4 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций осуществляют Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры.
Согласно ч. 4 ст. 10 Закона о прокуратуре прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
В п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре указано, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами вносит представление об устранении нарушений закона. Такое представление вносится в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Судебный пристав-исполнитель (СПИ) Аникина находясь в доме должника и руководствуясь положениями ст.docx
2019-02-17 12:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена раньше поставленного срока, чем очень благодарна! Работа на отлично