Создан заказ №3639955
13 февраля 2019
Уголовное дело о совершении кражи из квартиры гр Петуховой приостановлено на основании п
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Уголовное дело о совершении кражи из квартиры гр. Петуховой приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. По криминалистическим учетам установлено, что след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия, идентичен отпечаткам пальцев рук Медведева, арестованного по другому уголовному делу. В связи с этим предварительное расследование по уголовному делу о краже из квартиры Петуховой возобновлено. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Следователь возбудил перед судом ходатайство о производстве обыска в квартире матери Медведева, у которой он постоянно проживает.
Оцените обоснованность ходатайства. Какие процессуальные права имеют родственники Медведева, проживающие в обыскиваемом помещении, и он сам?
Решение:
Согласно с ч. 1 ст. 182 УПК РФ, - основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Основаниями для производства обыска являются достаточные данные о том, что:
а) в чьем-либо законном (титульном) владении (каком-либо месте, у какого-либо лица) могут находиться объекты, имеющие значение для уголовного дела (предметы и документы, живые разыскиваемые лица или трупы);
б) существует опасность (вероятность) сокрытия или уничтожения этих объектов.
В данном случае у следователя имеются основания для производства обыска по месту жительства Медведева, который постоянно проживает по месту жительства его матери, для отыскания следов преступления – похищенного имущества из квартиры Петуховой и орудий совершения преступления.
Таким образом ходатайство следователя перед судом о получении санкции на проведение обыска по месту жительства Медведева и его матери является обоснованным.
В ч. 11 ст. 182 УПК РФ предусмотрено, что при производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи.
В случае отсутствия лица, в жилище которого предполагается делать обыск, следователь, руководствуясь ч. 6 ст. 182 УПК РФ, может принять меры для принудительного проникновения в жилище, взломав дверь, окно, форточку, замок и т.п., следователь при производстве обыска не должен допускать не вызванное необходимостью повреждение имущества.
В любом случае он должен выбрать тот способ, с помощью которого вход возможен с наименьшим повреждением имущества. Для этого желательно прежде всего принять меры по установлению местонахождения и вызова хозяина помещения или проживающих в нем лиц, чтобы они сами открыли дверь, спросить ключи от дверей у родственников, соседей, охраны, администрации.
Статья 182 УПК РФ предоставляет лицам, у которых в помещении производится обыск, право ознакомиться с постановлением о производстве обыска либо судебным решением, разрешающим его производство, получить копию протокола обыска, а также вызвать адвоката.
В ч. 11 ст. 182 УПК РФ не предусмотрена обязательность участия лица в обыске, который проводится в его жилище. Там зафиксировано только его право на это...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовное дело о совершении кражи из квартиры гр Петуховой приостановлено на основании п.jpg
2019-05-26 18:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор. Все сделал по факту,без каких-либо задержек.На связь выходит ,никуда не пропадает. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
