Создан заказ №3643815
14 февраля 2019
№ 1 При расследовании уголовного дела по подозрению гр Степанова в совершении преступления предусмотренной ч
Как заказчик описал требования к работе:
задача: при расследовании уголовного дела по подозрению гр. Степанова в совершении преступления предусмотренной ч.1 ст.105 УК РФ прокурор района, в котором проводилось расследование , дал следователю следующие указания
-провести осмотр места происшествия
-повторно допросить подозреваемого Степан
ова.
-предъявить Степанову обвинения.
-Применить в отношении Степанова меру пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь сообщил прокурору что отказывается выполнить его указание, так как первоначальный осмотр происшествия был проведен полностью, повторный допрос Степанова не целесообразен, так как ранее Степанов отказался давать показания на основании ст 51 конституции РФ: для предъявления обвинения нет оснований: отсутствуют основания для применения меры пресечение в виде заключения под стражу.
-Правомерны ли действия прокурора???
-Правомерны ли действия следователя???
-Каким образом должен был поступить следователь??
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
При расследовании уголовного дела по подозрению гр. Степанова в совершении преступления предусмотренной ч.1 ст.105 УК РФ прокурор района, в котором проводилось расследование дал следователю следующие указания:
- провести осмотр места происшествия;
-повторно допросить подозреваемого Степанова.-предъявить Степанову обвинения.- применить в отношении Степанова меру пресечения в виде заключения под стражу.Следователь сообщил прокурору что отказывается выполнить его указание, так как первоначальный осмотр происшествия был проведен полностью, повторный допрос Степанова не целесообразен, так как ранее Степанов отказался давать показания на основании ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 51Конституции РФ: для предъявления обвинения нет оснований: отсутствуют основания для применения меры пресечение в виде заключения под стражу. Правомерны ли действия прокурора? Правомерны ли действия следователя? Каким образом должен был поступить следователь?
Решение:
В соответствии с ч.2 ст.37 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение;
6) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков и так далее.
Таким образом, действия прокурора являются правомерными.
Если говорить о требовании прокурора применить в отношении Степанова меру пресечения в виде заключения под стражу, то согласно ч.2 ст.29 УПК РФ только суд правомочен признать лицо виновным в сове...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
При расследовании уголовного дела по подозрению гр Степанова в совершении преступления предусмотренной ч.docx
2019-02-18 23:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо за оперативность! Приятно работать с данным автором! Работа выполнена профессионально раньше установленного срока.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
