Создан заказ №3646871
20 февраля 2019
Общие положения об обязательственном праве
Как заказчик описал требования к работе:
№1. Иванов и Петров заключили договор о создании ООО, предусмотрев условия их
участия в будущем ООО.
Как вы думаете, возникло ли в данном случае обязательство? Если да, то какое? В чем
особенность данного договора и возникающего из него правоотношения? Является ли оно
обязательством?
№2. В результат
е ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий, Иванову. Виновным в
ДТП в административном порядке был признан Петров. Ущерб, причиненный автомобилю
Иванова, был возмещен страховой организацией ООО «Прогресс». Страховщик,
выплативший страховое возмещение, в порядке суброгации потребовал взыскать
выплаченную сумму с Петрова.
№3.На одном из телемарафонов руководитель страховой компании ООО «РАСКО» внес в
фонд детей, страдающих тяжелыми наследственными заболеваниями, 100 000 тыс. рублей.
Кроме того, он сообщил, что передаст в собственность фонду микроавтобус. Однако после
телемарафона и после неоднократных напоминаний сообщил, что выполнить свое обещание
не сможет, так как микроавтобус поврежден в автомобильной аварии.
Можно ли страховую компанию понудить к выполнению обещания? Возникло ли в данном
случае обязательство?
№5. ОАО «Коммерческий банк «Сибирский Траст» и КБ Сахакредитбанк (ОАО) заключили
договор поручительства, согласно которому первый обязался отвечать перед вторым за
исполнение ООО «АЛДАН –Подкаменная Тунгуска» (заемщик) обязательства по возврату
кредита, взятого в КБ Сахакредитбанке (ОАО).
В установленный кредитным договором срок сумма кредита не была возвращена кредитору.
Последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с ОАО
«АЛДАН – Подкаменная Тунгуска» и ОАО «КБ «Сибирский Траст» солидарно. Однако
суд взыскал всю сумму долга с последнего.
Согласны ли вы с таким решением?
№6. Евдокимова взяла во временное пользование за плату компьютер и принтер у
Сергиенко. В связи с истечением срока договора она попросила своего сына отвезти
Сергиенко компьютер и принтер, передать вместе с последний платеж арендной платы.
Однако когда Евдокимов приехал к Сергиенко и попытался вручить ей компьютер, принтер
и арендную плату, Сергиенко от их принятия отказалась, заявив, что Евдокимова поступает
неправильно, она как обязанная сторона по договору свои обязательства должна
исполнить лично.
Правомерны ли возражения Сергиенко? Можно ли доказать, что Сергиенко не права? Или
она права
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Общие положения об обязательственном праве.jpg
2019-02-24 19:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
очень быстро и качественно делает работы,в нужное удобное для вас время,обращайтесь,не пожалеете!!!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
