Создан заказ №3657164
19 февраля 2019
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ Задание Решить задачу Для оценки качества технического объекта был проведён экспертный опрос
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по управлению качеством ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Задание:
Решить задачу
Для оценки качества технического объекта был проведён экспертный опрос, в котором принимала участие группа экспертов в составе четырёх человек. В качестве оцениваемого технического объекта рассматривался электродвигатель. Эксперты оценивали его по пяти факторам:
1) надежность(Ф1);
2) цена(Ф2);
3) к.п.д.(Ф3);
4) габариты(Ф4);
5)мощность (Ф5).
Экспертный опрос проводился с использованием метода ранжирования, результаты занесли в таблицу (Э-эксперт, Ф-фактор, Х-числа, подставляемые из таблицы индивидуальных вариантов).
Таблица 1
Результаты экспертного опроса
Э
Ф Э1
Э2
Э3 Э4
∑рангов ∆ Д ∆2
Ф1
1 1.5 2 Х1
Ф2
3 1.5 1 Х2
Ф3 2 3 3 Х3
Ф4
4 5 4 Х4
Ф5 5 4 5 Х5
∑ 15 15 15
(=S)
Вариант выполнения работы: 1
Данные опроса эксперта №4:
Ф
В Х1
Х2
Х3 Х4
Х5
1 1 2 3 4 5
Требуется провести обработку данных экспертного опроса и решить следующие задачи:
1 Проверить степень согласованности в мнениях экспертов (коэффициент Кендалла);
2 Определить весомость каждого свойства объекта по методу ранжирования;
3 На основании рассчитанных весомостей построить среднюю априорную диаграмму рангов.
Решение:
Занесём данные опроса четвёртого эксперта в таблицу:
Таблица 2
Результаты экспертного опроса
Э
Ф Э1
Э2
Э3 Э4
∑рангов ∆ Д ∆2
Ф1
1 1.5 2 1 5,5 6,5 42,25
Ф2
3 1.5 1 2 7,5 4,5 20,25
Ф3 2 3 3 3 11 1 1
Ф4
4 5 4 4 17 -5 25
Ф5 5 4 5 5 19 -7 49
∑ 15 15 15 15 60
Ср. (работа была выполнена специалистами Автор 24) знач
12
(=S)
137,5
Для определения степени согласованности экспертов необходимо использовать формулу коэффициента Кендалла:
W=12 Sn2(m2-m)
где S-сумма квадратов отклонений всех оценок каждого фактора экспертизы от среднего значения,
n-число экспертов,
m-число факторов
Для этого:
Рассчитаем суммы значений по каждому фактору (строке);
Рассчитаем сумму значений столбца «∑ рангов»;
Рассчитаем среднее значение, разделив сумму значений столбца «∑ рангов» на количество факторов;
Заполним столбцы “∆”-отклонение от среднего значения и “∆2"-квадрат отклонения от среднего значения.
Все полученные результаты занесём в таблицу.
Рассчитаем коэффициент Кендалла.
Он получился равный 5,16
Оценка результата: чем ближе коэффициент Кендалла к 1 ,ты выше степень согласованности экспертов.
Следовательно, степень согласованности экспертов недостаточно высока.
2.Для определения весомости каждого фактора методом ранжирования строится матрица преобразования рангов, в котором соблюдается сопоставление
5:=0
4:=1
3:=2
2:=3
1.5:=3.5
1:=4
Перечертим таблицу с учётом подстановок. Найдём сумму по столбцу каждого эксперта...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Задание
Решить задачу
Для оценки качества технического объекта был проведён экспертный опрос.jpg
2021-01-10 20:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Очень приятно общаться с автором, все выполнено в срок. Работа написана очень хорошо. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
