Создан заказ №3669320
24 февраля 2019
Нормирование как направление действия права
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая по теории государства и права
План в соответствии с фотографией, а так же должна присутствовать указаннная литература
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. В современной авторитетной базовой цивилистической литературе априорным является утверждение: качественная степень развития правовых отношений определяется эволюцией отношений экономических. Действительно, на уровне высочайших чинов государственной службы Российской Федерации (далее — РФ) — судей Конституционного Суда РФ (далее — КС РФ), имеются видные адепты систематического анализа явлений правовой и экономической действительности совокупно. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Несомненно признавая заслуги судьи КС РФ — Гаджиева Г.А., всё же не углубляясь в доктринальные рассуждения о соотношении экономических и правовых реалией как о базисе и надстройке соответственно, либо же об изоморфности таковых, должно признать, что именно право выступает важнейшим регулятором обще-социальных связей, а также обеспечивает возможность стабильного развития государственного режима, в том числе, и в сфере экономической, соответственно, полагаем явления правовые представляется возможным анализировать, применительно к исследуемой нами тематике, в контексте взаимосвязи не столько с отношениями эквивалентно-возмездного обмена, сколько с антрополого-социальными. Одновременно, при ближайшем рассмотрении очевидна практическая общепризнанность: право суть есть преимущественно внешний регулятор, регламентирующий деяния людей, главным образом посредством установления формально-определённых, писаных норм, содержащихся в законах, а также иных нормативно-правовых и обязательных к исполнению документах, принуждение и поддержание которых осуществляется властным механизмом. Соответственно, поскольку с содержательной точки зрения государство как институт преследует две цели: организацию власти и организацию управления, а последние, возможны только при помощи механизма правового регулирования и права как института, весьма актуальным следствием становится вопрос о нормировании в качестве направления действия юридического права, которое уже достаточно давно на страницах заслуживающих доверия фундаментальных научных исследований призвано одним из основных направлений действия права. Однако, вопрос о дирекции действия права всё же не столь однозначен, тем более, поиском юридической истины, а именно: онтологией, гносеологией, аксиологией, а также правовой антропологией уже многие века занята наука о философии права в попытках достичь всеобщего правового гражданского общества и материи нормативной сообразно стандартам нравственности. Дополнительную драматичность ситуации прибавляет укоренившийся в сознании большинства правоведов механический подход к интерпретированную правовых текстов, проявляющийся «…в постановке и решении множества юридических проблем» именно на уровне рефлексов, а также тенденции правовой теории к восприятию синдрома «голого короля», когда очевидное предаётся забвению, а общеправовая доктрина игнорируется принципиально. Действительно, в ситуации отсутствия, помимо всего прочего, унифицированного понятийного аппарата и чётко обозначенных границ исследуемого предмета, весьма проблематично вести речь об одном из уровней правового обеспечения социальной жизни — нормировании. Тем не менее, автор данного научного труда полагает, что текущие препятствия лишь прибавляют социальной значимости нашей работе.
Цель исследования. Основной целью настоящего трактата является выработка корректного научного представления о юридической конструкции и сущностном содержании отечественной интерпретации и предназначения правового нормирования, а также его целевом назначении для удовлетворения потребностей прикладной юриспруденции.
Для достижения поставленной цели автором настоящего исследования ставятся следующие задачи:
1) выявить, предоставив последующее научно-правовое описание, существенные и отличительные признаки нормирования как категории, выведя предлагаемое автором определение нормирования.
2) описать отдельные особенности нормирования в таких сферах общественной жизни как: индивидуальная, групповая, общественная и международная.
3) продемонстрировать устройство правового механизма нормирования и проанализировать имеющиеся вследствие такового результаты.
4) произвести авторское выявление и исследование основных критериев эффективности процедуры нормирования.
Методологическая основа исследования. При проведении настоящего научного исследования автором применялись универсальные общенаучные методы познания, такие как: абстрагирование и обобщение, анализ и синтез, метод аналогии, логический метод познания.
Степень научной̆ разработанности темы. Вопросы, связанные с нормированием как направлением действия права, затрагивались в немалом количестве научных работ современного периода, среди которых, в том числе, но не ограничиваясь труды: А.С. Палазяна, С.В. Недобежкина, А.В. Чуклина, Г.В. Мальцева, В.П. Малахова, В.С. Нерсесянца и другихПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
27 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Нормирование как направление действия права.docx
2019-03-02 12:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо, работа выполнена просто замечательно!!! Были соблюдены все требования, ни одного вопроса от преподавателя. Оригинальность даже больше, чем нужно!! Работа действительно - хорошая!! Спасибо автору!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
