Создан заказ №367032
3 декабря 2014
Радикальная политэкономия
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать реферат по экономической теории. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Перестройка в обществе, начатая М.С. Горбачевым, дала начало широкому спектру весьма неоднозначных процессов. Ее главный итог - крушение тоталитаризма в Восточной Европе и СССР, вступление в сложный, противоречивый и, видимо, долгосрочный период посткоммунистического развития на путях глубоких экономических и политических реформ.
Нарастание кризисных явлений, сопровождавших перестройку, вызвали интенсивную полемику о направленности, содержании, средствах и методах проводимых реформ. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Кульминация кризиса в 1991 г., связанная с распадом единого советского государства и видимые признаки мертворождённой СНГ в сравнении с первоначальными замыслами, углубление экономического кризиса в ходе российских реформ, проводимых правительством Б. Ельцина - Е. Гайдара - все это способствовало активизации интереса к истокам и корням происходящего. Усилились попытки прямо связать перестройку и политику реформ М.С. Горбачева с тем общесоциальным кризисом, который охватил посткоммунистичечкое общество. Ссылки на "тяжелое" наследие прошлого, "реакционный парламент", "не тот народ", "скупость Запада" - при объяснении неудач российской реформации стали расхожим местом в выступлениях политического руководства.
Я же в данном реферате попытаюсь выяснить причины возникновения и необходимости осуществления радикальных преобразований на рубеже 90-х годов, а также последствия реформ, которые в определенной степени являются истоками сегодняшнего кризиса.
Тенденции и противоречия экономической трансформации в 60-80-х гг.
Нынешний системный кризис имеет свои глубокие корни в проблемах и противоречиях советской экономики, издержках и ошибках проводившихся реформ.
На протяжении последних 40 лет предпринимались попытки найти выход из тупиков сверхцентрализованной плановой системы производства и распределения. Так или иначе, они стимулировались необходимостью ответить на вызовы времени в области научно-технического и технологического, экономического, социального и цивилизационного развития. Реформы, имевшие место в этот период, затрагивали различные аспекты системной трансформации и, в конечном счете, подвели к событиям времен перестройки и российских реформ.
Историю длинной волны реформации 40-летней протяженности надо рассматривать не только как цепочку неудачных, не доведенных до конца реформ. Это длительный и сложный цикл реформаций и реставраций, прорывов и подморозок в ходе эволюции советской системы в соответствии с вызовами времени и выбором из числа наличных социально-исторических альтернатив. Предпринимались неоднократные попытки приспособить планирование, государственную систему управления к требованиям времени, овладеть более гибкими, современными методами государственного регулирования, программно-целевыми методами управления. Шел поиск новых организационных систем и структурных образований.
Несмотря на то, что даже самые известные реформационные инициативы развивались в существенном рассогласовании с их первоначальными замыслами (хозяйственная реформа 1965 г., реформы хозяйственного механизма конца 70-х - начала 80-х годов и последующие экономические эксперименты, включая первоначальные опыты перестроечного периода), положительная динамика хозяйственных, организационных и управленческих изменений носила эпизодический характер. Система по сути дела всегда возвращалась к исходному пункту. Вместе с тем, эрозия административно-командной системы, начавшаяся в конце 50-х - начале 60-х годов, продолжалась.
В силу объективных и субъективных причин страна постепенно сдавала свои позиции и, в конечном счете, оказалась в арьергарде технологической и структурой революций, которые на Западе ознаменовали вступление в эпоху постиндустриального развития.
Значительную и активную роль сыграли при этом укоренение стереотипов распределительного благосостояния и уравниловки, деградация системы трудовых мотиваций и стимулов, этики и дисциплины труда. Ослабление идеологического и политического контроля и диктата по мере эволюции советского общества, экономических реформ в недостаточной мере сопровождалось утверждением новых норм жизни и ценностей, что и предопределило социальные предпосылки кризиса.
Нельзя не учитывать высокую степень политизации экономики, ее зависимость от всех поворотов и перепадов в политике. При этом попытки реформирования предпринимались в отрыве от политики, не затрагивая основ сложившейся политической системы. Широкое распространение получили неэффективность и субъективизм в принятии решений. Весь механизм властно-хозяйственных решений базировался на аппаратной (номенклатурной) собственности, отличался жесткой и многоступенчатой иерархичностью. Монополизм в производстве и управлении, поразивший все сферы и уровни экономики, напрочь лишил ее внутренних стимулов развития.
Уильям Петти (1623-1687) - основоположник кпэ в Англии, опубликовал свои труды в 160-80-х годах 17 века. К. Маркс писал, что У. Петти - «отец политической экономии... гениальнейший и оригинальнейший исследователь-экономист»,
Основные труды: «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Политическая анатомия Ирландии» (1672), «Разное о деньгах» (1682) и др.
Во всех трудах красной нитью прослеживается неприятие протекционистских идей меркантилистовПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
4 декабря 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Радикальная политэкономия.docx
2021-05-19 23:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Хороший автор, были небольшие проблемы с загрузкой файла. В целом, работа понравилась.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
