Создан заказ №3670330
24 февраля 2019
Контрольная работа Вариант 6 СОДЕРЖАНИЕ 1 Задание №1
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Контрольная работа
Вариант 6
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задание №1. 2
2 Задание №2 4
3 Задание №3 10
Список использованных источников 13
Задание №1
Шофер автобазы Борисов во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Зайцеву. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. (работа была выполнена специалистами author24.ru) С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым и Волковым о том, что они отремонтируют машину Зайцева во внерабочее время. Однако когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Павлов и Волков предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.
Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред Зайцеву.
Правильно ли поступил суд?
Решение:
В соответствии со ст.1079 ГК РФ в перечень источников повышенной опасности включено использование транспортных средств, а именно движущийся автомобиль.
Субъектом обязательства возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, выступают юридическое лицо или гражданин, которые владеют источником повышенной опасности, а не фактический причинитель вреда. То есть обязательство за вред, причиненный источником повышенной опасности, возникает у владельца независимо от наличия или отсутствия его вины.
Надлежащие стороны в гражданском процессе – это лица, являющиеся субъектами спорного материального правоотношения.
Следовательно, поскольку автобаза является собственником источника повышенной опасности, то автобаза на основании ст.1079 ГК РФ является надлежащим ответчиком по указанному делу. Надлежащим истцом в деле о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, следовало бы признать его владельца.
Однако, согласно условиям задачи, работники автобазы Павлов и Волков по договору с Борисовым отремонтировали данный автомобиль, а Борисов отказался уплатить им обусловленную сумму.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поэтому Павлов и Волков в случае неоплаты Борисовым оказанных услуг вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по договору и взыскании неустойки в размере, предусмотренном договором.
Таким образом, в указанной ситуации надлежащими истцами являются Павлов и Волков, а ответчиком – Борисов. По заявлению сторон к делу в качестве соответчика может быть привлечена автобаза, поскольку на основании ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Задание №2
Составьте проект договора подряда.
Договор № ______
г.___________________ "___"_________2018 г.
__________________________________________________________ в лице
(название предприятия, организации)
__________________________________________________________________,
(должность, Ф. И. О.)
действующего на основании _________________________________________,
именуемый в дальнейшем Заказчик, с одной стороны, и __________________
__________________________________________________________________
(название предприятия, организации)
в лице ____________________________________________________________,
(должность, Ф. И. О.)
действующего на основании _________________________________________,
именуемый в дальнейшем Подрядчик, с другой стороны, заключили настоящий договор, в дальнейшем "Договор", о нижеследующем:
1. Предмет Договора
1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство
осуществить комплекс работ, направленных на создание _________________
__________________ в дальнейшем Объекта Работ. Содержание и график выполнения этапов работ приводятся в Календарном плане выполнения работ (Приложение 1), являющимся неотъемлемой частью Договора.
1.2. За выполненную работу Заказчик обязуется выплатить Подрядчику
денежное вознаграждение, размер и график выплат которого определен сторонами в Протоколе соглашения о договорной цене (Приложение N 2), являющимся неотъемлемой частью Договора.
Общая сумма Договора _______________________________________ руб.
2. Права и обязанности сторон
2.1. Заказчик для выполнения работ обязуется передать Подрядчику:
2.1.1. материалы: ________________________________________________
(ассортимент, количество, срок предоставлен.)
2.1.2. оборудование:______________________________________________
2.1.3. документацию:_____________________________________________
2.2. Подрядчик обязуется:
2.2.1. приступить к работе не позднее _________________ и закончить
создание Объекта работ к ____________________________________________
2.2.2. следовать указаниям Заказчика о ходе выполнения работ;
2.2.3. использовать в ходе создания Объекта работ материалы соответствующего качества;
2.2.4. не реже одного раза в ________________________ информировать
Заказчика о ходе выполнения работ;
2.2.5. использовать оборудование, предоставленное Заказчиком, в соответствии с его техническим назначением;
2.2.6. по требованию Заказчика предоставлять отчет об использовании материалов, предоставленных Заказчиком;
2.2.7...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа
Вариант 6
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задание №1.jpg
2020-12-20 20:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена идеально и намного раньше срока! Рекомендую сотрудничать с автором!