Создан заказ №3671134
24 февраля 2019
Вариант Задача КУЗ ВО «Алатиевский специализированный дом ребёнка» обратился в Новоусманский районный суд (в интересах малолетней Мироновой Е
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Вариант .
Задача:
КУЗ ВО «Алатиевский специализированный дом ребёнка» обратился в Новоусманский районный суд (в интересах малолетней Мироновой Е.А.) к Мироновой В.Г. об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, указав в исковом заявлении, что Миронова В.Г. приходится одинокой матерью Мироновой Е.А., 16.03.2009 года рождения. 13.10.2015 Миронова В.Г. в связи с тяжелым материальным положением написала заявление о временном помещении дочери в дом ребёнка.
На основании постановления администрации Новоусманского муниципального района № 239 от 29.10.2015 года несовершеннолетняя Миронова Е.А., 16.03.2009, поступила в КУЗ «Алатиевский специализированный дом ребёнка». (работа была выполнена специалистами author24.ru) Миронова В.Г. было направлено сообщение о поступлении её дочери дом ребёнка и необходимости приехать и заключить соглашение о временном пребывании её дочери. 01.12.2015 Миронова В.Г. было направлено повторное письмо. Миронова В.Г. передала в дом ребёнка медицинские справки на посещение дочери со своей матерью Лыковой Р.З. Разрешение на посещение ребёнка было выдано 25.12.2015. Согласно записям в журнале регистрации посещений и звонков с января 2016 года по апрель 2016 года мать звонила в дом ребёнка 1 раз в месяц. После получения разрешения мать навещала ребёнка: 01.05.2016, 01.06.2016, 01.09.2016, 15.09.2016, 30.09.2016. С 01.10.2016 в доме ребёнка введён карантин и за этот период мать позвонила и поинтересовалась дочерью только один раз. В октябре 2016 года мать и отдел опеки и попечительства администрации письменно извещались об окончании срока пребывания девочки в доме ребёнка. В ноябре 2016 года отделом опеки был предоставлен акт обследования жилищных условий, где указывалось о нецелесообразности ребёнка в семье. Миронова В.Г. ни в дом ребёнка, ни в органы опеки и попечительства с заявлением о продлении срока пребывания дочери не обращалась.
Ответчица Миронова В.Г. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела ответчица извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и в сообщении ОАСР (отдела адресно-справочной работы) УФМС России. Согласно, почтовому уведомлению, в почтовое отделение, за получением судебного извещения, не явилась. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Почтовые уведомления с судебными извещениями были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. О перемене места жительства суду ответчиком не сообщено.
Миронова В.Г. нигде не работает, не имеет самостоятельного жилья. Является инвалидом детства по психическому заболеванию, жилищно-бытовые условия по её месту регистрации и фактического проживания неудовлетворительные. Передача ей ребёнка опасна для его жизни и здоровья.
Представитель 3-го лица - комиссии по делам несовершеннолетних по защите их прав Петрова И.И., суду пояснила, что по месту регистрации ответчицы комиссия в её составе выезжала один раз. Жилищно-бытовые условия неудовлетворительные, в доме нет газа, отопления. У дочери ответчицы имеются врожденные дефекты и проблемы со здоровьем. Возвращение ребенка в семью истицы может дать отрицательный результат, по причине того, что надлежащих условий для его проживания не имеется. Считает возможным ограничить Миронову В.Г.в родительских правах относительно дочери.
Представитель 3-го лица отдел опеки и попечительства в судебное заседание не явился. Согласно сообщению, полученному от начальника отдела – Зориной А.Т. о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Допрошенная в судебном заседании 10.10.2017 в качестве свидетеля – Лыкова Р.З., суду пояснила, что приходится матерью ответчице. Миронова В.Г. является инвалидом детства, состоит на учёте у врача психиатра в Новоусманском ЦРБ с 1997 года. Дочь не работает, живёт на пенсию по инвалидности. Общий доход семьи составляет 55.000 рублей. В жилом доме отсутствует отопление, имеется холодильник. Жилищные условия необходимо приводить в порядок. Материальная возможность обеспечить ребёнка имеется, однако дочь по состоянию здоровью не справится с этим. Она готова оформить опеку. Для ребенка приобрели детскую кроватку и коляску.
Согласно сообщению главного врача БУЗ «Новоусманской больница» Шилова А.И., Миронова В.Г. 15.04.1992 состоит на учёте у психиатра с диагнозом «Парафрения».
Решите дело с учётом всех особенностей и обоснованием своего мнения по данному делу.
Решение:
Ограничение родительских прав является правовым способом защиты интересов ребенка, не достигшего совершеннолетия.
Эта мера применяется лишь на основании судебного решения-постановления и только при доказанном наличии серьезных оснований, закрепленных в законодательстве.
В соответствии с ч. 2 ст. 73 СК РФ, -
Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
Частью 3 ст. 73 СК РФ закреплено, что иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.
Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства, об этом указано в ч. 4 ст. 73 СК РФ.
Частью 5 данной статьи установлено, что при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).
Не подлежат ограничению в правах недееспособные родители, что обусловлено их статусом и невозможностью выступать в качестве ответчика (ГК РФ ст.29; УК РФ ст.19).
Ограничение в родительских правах допускается, когда нахождение ребенка с родителем опасно. Это может быть какое-то тяжелое заболевание, стечение жизненных обстоятельств, то есть те ситуации, когда прямая вина родителя отсутствует...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вариант
Задача
КУЗ ВО «Алатиевский специализированный дом ребёнка» обратился в Новоусманский районный суд (в интересах малолетней Мироновой Е.docx
2019-02-28 19:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Выражаю автору огромную благодарность за отлично выполненную работу! Все было сделано в срок и качественно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
