Создан заказ №3673184
25 февраля 2019
Целью работы является исследование проблемы соотношения греческого и варварского в культуре Боспорского государства.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по истории. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Северное Причерноморье в культурном отношении представляло собой уникальную и своеобразную часть античного мира. Это своеобразие определялось тысячелетним (с VI в. до н.э. по IV в. н.э.) взаимодействием двух миров – эллинского и варварского. Греки принесли на причерноморскую землю государственное устройство своей родины, ее экономические принципы, социальный состав, материальную культуру и свои религиозные представления. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Местные племена – скифы, меоты, сарматы – восприняли многие черты греческой культуры. Именно поэтому эта тема является важной и актуальной, так как наследие наших предков помогает понять нашу национальную культуру и самобытность.
Хронологические рамки исследования – III-V вв. н.э.
Источники. История античного Боспора Киммерийского в поздний период его существования в IV—VI вв. слабо освещена источниками. Античная историография этого периода мало интересовалась боспорской окраиной. Одним из редких исторических произведений того времени является отрывок из неизвестного историка Херсонеса Таврического о войнах Боспора с Римской империей и с Херсонесом в частности, отображающий события конца III—IV вв., который сохранился в труде византийского императора X в. Константина Багрянородного «Об управлении империей».
Источником по позднему Боспору является и «Новая история» Зосима, комита и экс-адвоката фиска в Константинополе в конце V в. В шести книгах «Новой истории» излагаются события от установления Римской империи (подробно с кризиса III в.) до её падения в 410 г. н.э. Сочинение Зосима является последней языческой историей на греческом языке в классической традиции и представляет собой важнейший источник по эпохе Поздней античности.
Граффити и дипинти, памятники так называемой малой эпиграфики (надписи на фрагментах керамики и штукатурки), своеобразный источник по истории Боспора. Граффити и дипинти, обнаруженные на Боспоре, разнообразны. Ученые выделяют бук венные граффити и дипинти, рисунчатые граффити, условно-знаковые граффити и изображения неясного содержания и происхождения. Наибольшей информативностью отличаются буквенные граффити и дипинти, представляющие собой не только отдельные буквы, но и их комбинации и сочетания. Полагаясь на реконструкции ученых, можно отметить, что в основном надписи носят посвятительный и коммерческий характер (имена торговцев, цифровые метки, указания на качество и ассортимент товара и т. д.). Но даже эти скупые данные при рассмотрении их в совокупности дают возможность ученым реконструировать некоторые вопросы социально-экономического развития Боспора.
Историография. Историография исследований Боспорского царства и его варваризации представлена как археологическими исследованиями, так и научными публикациями.
Из научных публикаций можно с целью развития дефиниции «боспоряне» для обозначения варваризованного греческого населения Боспора первых веков н.э. можно выделить А. А. Масленникова, применительно к еще более варваризованному, или даже смешанному греко-варварскому населению позднеантичного Боспора, связанному местом проживания, характером занятий, материальной культурой, образом жизни, традициями, предложен новый термин «поздние боспоряне» А.Л. Ермолиным. Изучались также место и роль населения позднеантичного и ранневизантийского Боспора в контексте этнической истории Восточного Крыма.
Роль германцев на позднем Боспоре в последние годы изучается весьма активно. Это вопросы о том, какие именно германские племена в той или иной степени представлены на Боспоре (М.Е. Левада, С.В. Ярцев, Ю.А. Виноградов), анализ тех или иных элементов материальной культуры германцев в общем контексте материальной культуры Боспора, локализация мест расселения германцев на Боспоре (М.Л. Рябцева) и др.
Археологические исследования представлены в работах следующих авторов: Николаева Э.Я. «Боспор после гуннского нашествия», Сазанов А.В. «О хронологии Боспора ранневизантийского времени», «Боспор и гунны», Десятчиков Ю.М. «Процесс сарматизации Боспора». Казанский М.М. «Готы на Боспоре Киммерийском», Яйленко В.П. «Гунно-болгары II – V вв. н.э. на Боспоре по данным эпиграфики и антропонимики», Марченко И.Д. «Раскопки восточного некрополя Фанагории в 1950 – 1951 гг.», Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. «Ранние комплексы могильника у села Лучистое в Крыму», Симоненко А.В. «Европейские аланы и аланы-танаиты в Северном Причерноморье» и др.
Объект работы – Боспорское царство.
Предмет работы – культура Боспорского царства как соединение греческих и варварских элементов.
Целью работы является исследование проблемы соотношения греческого и варварского в культуре Боспорского государства. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи:
охарактеризовать историю варваризации позднего Боспорского;
изучить этнического этническую культуру Боспорского царства;
исследовать культуру сельских поселений позднего Боспора;
изучить греческие традиции в культуре Боспорского государства.
Проблематика исследования, состояние историографии и поставленные цели и задачи определили структуру работы. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
28 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является исследование проблемы соотношения греческого и варварского в культуре Боспорского государства..docx
2019-03-03 14:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
вот это профессиональная работа!!! !очень огромное спасибо Юле Мальцевой, работа оценена на "Хор." автор адекватно относилась к замечаниям и сама написала работу, а не скачала с ИНТЕРНЕТа