Создан заказ №3673926
8 марта 2019
(3) В производстве следователя находилось уголовное дело возбужденное 28 февраля 2016 г
Как заказчик описал требования к работе:
учебник "Головко. Практикум по уголовному процессу"
Фрагмент выполненной работы:
(3).
В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное 28 февраля 2016 г. по факту вымогательства денежных средств. В отношении Миронова, обвиняемого в совершении данного преступления, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В связи с неявкой Миронова по вызову следователя 27 апреля 2016 г. вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п.2 ч.1 ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 208 УПК РФ. Узнав о том, что предварительное следствие по уголовному делу приостановлено, обвиняемый Миронов 10 мая 2016 г. обратился к прокурору с жалобой об отмене вышеуказанного постановления как незаконного. В жалобе обвиняемого указывалось, что он никаких официальных документов не получал, место жительства в период производства предварительного следствия не менял, все его контактные данные имелись в распоряжении следователя. Прокурор, руководствуясьст. 211 УПК РФ, 11 мая 2016 г. отменил постановление следователя и направил в адрес последнего требование об устранении нарушений закона. В этот же день руководитель следственного отдела, руководствуясь ч.6 ст. 162 УПК РФ, продлил срок предварительного следствия на один месяц до 11 июня 2016 г. включительно.
Впоследствии на этапе окончания предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Миронов обратился с жалобой в районный суд по месту производства предварительного следствия, указав, что приостановление следователем предварительного следствия было направлено исключительно на уклонение от установленной процедуры продления срока предварительного следствия, в связи с чем обвиняемый полагал, что все последующие следственные и процессуальные действия по уголовному делу незаконны как совершаемые за рамками установленных сроков расследования, а полученные в их результате доказательства являются недопустимыми.
Решение:
На основании п. 5 ст. 208 УПК РФ, до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление. Таким образом, следователь до момента приостановления мог произвести необходимые процессуальные действия без участия при этом подозреваемого. Иными словами, следователь мог проводить любые процессуальные действия в период с 28.02.2016 г. по 27.04.2016 г. (т.е. до момента вынесения постановления о приостановлении).
Факт попытки Миронова скрыться от предварительного следствия при этом должен быть документально подтвержден (например, постановлением о приводе подозреваемого, наличии рапортов уполномоченных сотрудников об отсутствии подозреваемого в месте своего проживания).
В соответствии с п. 6 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
(3)
В производстве следователя находилось уголовное дело возбужденное 28 февраля 2016 г.jpg
2019-03-12 15:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор) работу прислала раньше срока, все подробно описав) и по цене отлично! очень очень довольна) спасибо большое)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
